Решение от 30 июня 2010 года №А17-1321/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново
 
    30 июня 2010 года                                                                               Дело № А17-1321/2010
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Надежды Павловны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой Н.В., 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество)
 
    к индивидуальному предпринимателю Артемьеву Владимиру Михайловичу
 
    о взыскании 1034455 рублей 49 копеек,
 
    при участии в  судебном  заседании:
 
    от  истца – представитель Иодковская З.Л. по доверенности от 03.02.2010,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Артемьеву Владимиру Михайловичу (далее – предприниматель Артемьев В.М., ответчик) о досрочном взыскании 1034455 рублей 49 копеек, составляющих 486535 рублей 89 копеек основной задолженности по кредитному  договору от 16.05.2008 № 841/19-810/08эип, 33940 рублей 78 копейки процентов за пользование кредитом из расчета 13% годовых в период с 16.05.2008 по 26.10.2009 и 31006 рублей 29 копеек процентов на сумму просроченной задолженности из расчета 13% годовых в период с 17.09.2008 по 26.10.2009, 15535 рублей 06 копеек  задолженности по комиссии за ведение ссудного счета, а также 146469 рублей 46 копеек пени за просрочку уплату комиссии, 32367 рублей 74 копеек пени за несвоевременную уплату процентов и 420420 рублей 78 копеек пени за несвоевременное гашение основного долга из расчета 0,5% за каждый день просрочки платежа в период с 17.09.2008 по 26.10.2009, обратился акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) - (далее - АКБ «Пробизнесбанк»,  истец).
 
    Иск мотивирован тем, что ответчик не исполнил своей обязанности по  своевременному  возврату  кредита, полученного в  рамках  кредитного договора от 16.05.2008 № 841/19-810/08эип, заключенного между ООО «Ивановский областной банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик), своевременно не уплатил проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета.  Право требования задолженности с ответчика уступлено истцу обществом с ограниченной ответственностью «Ивановский областной банк» по договору  уступки требования (цессии) от 27.06.2008 № 25. Правовым основанием иска истец указал статьи 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением суда от 25.05.2010 судебное  разбирательство по  делу  назначено  на 28.06.2010.
 
    Ответчик, считающийся  извещенным  о времени и месте  судебного  разбирательства  надлежащим  образом в соответствии с  пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное  заседание  не явился,  отзыв  на  исковое  заявление не представил.
 
    Дело на  основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  рассмотрено судом в  отсутствие  представителя  ответчика.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 16.05.2008 между ООО «Ивановский областной банк» (кредитор) и предпринимателем Артемьевым В.М. (заемщик) заключен кредитный договор № 841/19-810/08эип. По условиям договора  банк обязался  предоставить заемщику  денежные средства в  размере 518000 рублей  под 13% годовых на  срок до 16.05.2013. Стороны договора согласовали, что за ведение ссудного счета заемщик в соответствии с пунктом 1.3 договора ежемесячно уплачивает комиссию в  размере 0,6% от суммы предоставленного кредита.
 
    В договоре согласовано, что возврат основного долга, процентов и комиссии производится заемщиком в размере и по срокам, предусмотренном графиком погашения кредита. Сторонами в Приложении №1 к кредитному договору согласован и подписан график погашения кредита.
 
    В пункте  9.1 договора сторонами согласовано, что в случае  несвоевременной уплаты основного долга, процентов или  комиссии за  ведение ссудного счета, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% от суммы  соответствующей задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом  6.1.1 договора  кредитор имеет право потребовать  досрочного возврата кредита в  случае  нарушения  заемщиком условий кредитного договора, в том числе при нарушении сроков  возврата  кредиты и уплаты процентов.
 
    Выполняя условия заключенного договора, банк по мемориальному ордеру от 16.05.2008 № 399 зачислил  на счет заемщика 518000 рублей.
 
    В дальнейшем между ООО «Ивановский областной  банк» (цедент) и АКБ «Пробизнесбанк» (цессионарий) 27.06.2008 заключен договор уступки права  требования (цессии) № 25. По условиям  договора  цессии цедент передал АКБ «Пробизнесбанк» права требования, возникшие из различных кредитных  договоров, заключенных между ООО «Ивановский областной банк» и его клиентами. Среди  прочих цессионарию передано право требования  по  кредитному  договору  от 16.05.2008 № 841/19-810/08эип, заключенному  между  ООО «Ивановский областной  банк» и  предпринимателем Артемьевым В.М..
 
    В соответствии с  пунктом 1.4 договора  цессии цедент уступает цессионарию денежные требования  к  должнику по кредитному договору  в том  объеме и на  тех условиях, которые существуют по состоянию на 27.06.2008, в том числе как существующие, срок  платежа по которым  наступил, так и  будущие требования, включая право  на  сумму  основного  долга, сумму  процентов  и сумму  неустойки, если  таковая будет начислена. Размер обязательств  должника, права требования по которым уступаются в части суммы основного долга и процентов указаны в приложении № 1 к договору  цессии.
 
    Договором цессии  предусмотрена обязанность  цедента  письменно  уведомить заемщика  о переходе прав  кредитора  в  полном  объеме  от цедента  к  цессионарию.
 
    ООО «Ивановский областной банк» уведомлением от 27.08.2008 № 824-02-23 известило  предпринимателя Артемьева В.М. о переходе прав кредитора к АКБ «Пробизнесбанк».
 
    Заемщик свои обязанности по своевременному возврату кредита и уплате процентов за  пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с согласованным графиком не выполнил. Задолженность заемщика по состоянию на 26.10.2009  по основному долгу составляет 486535 рублей 89 копеек, 33940 рублей 78 копейки процентов за пользование кредитом из расчета 13% годовых за период с 16.05.2008 по 26.10.2009, 31006 рублей 29 копейки процентов на сумму просроченной задолженности из расчета 13% годовых за период с 17.09.2008 по 26.10.2009, 15535 рублей 06 копеек  задолженности по комиссии за ведение ссудного счета, а также 146469 рублей 46 копеек пени в размере 0,5% в день за просрочку уплаты комиссии в период с 17.09.2008 по 26.10.2009, 32367 рублей 74 копейки пени за несвоевременную уплату процентов за этот же период  и 420420 рублей 78 копеек пени за несвоевременное гашение основного долга из расчета 0,5% за каждый день просрочки платежа в период с 17.09.2008 по 26.10.2009. Для принудительного взыскания с ответчика указанных сумм  истец  обратился в  суд с  настоящим  иском.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчет суммы иска и заслушав представителей сторон, арбитражный суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Взысканию с ответчика подлежат 486535 рублей 89 копеек основного долга, 64946 рублей 56 копеек  процентов  за  пользование кредитом, 15535 рублей 06 копеек задолженности по уплате комиссии  за ведение ссудного счета, 42000 рублей пени за  просрочку  уплаты основного долга, 3200 рублей пени за просрочку уплаты  процентов и 1400 рублей пени за просрочку уплаты комиссии. К данному  выводу  суд пришел исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Материалами дела подтверждается, что между ООО «Ивановский областной  банк» и ответчиком заключен кредитный договор. Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 – 821 Гражданского кодекса РФ.        Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по  кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются  предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты  на  нее. Свои обязательства по предоставлению предпринимателю Артемьеву В.М. кредита в размере 518000 рублей ООО «Ивановский  областной  банк»  выполнило в  полном  объеме.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей  383 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право требования по кредитному договору ООО «Ивановский областной банк» на  основании  указанной  правовой  нормы переуступил  ОАО АКБ «Пробизнесбанк»,  заключив  с  ним  договор уступки требования (цессии)  от 27.06.2008 № 25. О совершенной  уступке права  требования  ответчик  был  извещении  надлежащим  образом.
 
    Материалами  дела  подтверждается  также,  что  ответчик  не  выполнил в  полном  объеме  своих  обязанностей  по  возврату  кредита, уплате  процентов  за  пользование  кредитом  и  уплате  комиссии  за  ведение ссудного счета. Согласно расчету истца по состоянию  на 26.10.2009 задолженность заемщика по уплате  основного  долга составляет 486535 рублей 89 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом (в том числе и на просроченный основной долг) – 64946 рублей 56 копеек, по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 15535 рублей 06 копеек. Указанные суммы  подлежат  взысканию с  ответчика  в  пользу  истца.
 
    В пункте 9.1 кредитного  договора  содержится  условие о взыскании с заемщика пени (неустойки) за просрочку  уплаты  основного долга, процентов  за пользование  кредитом и/или комиссии за ведение ссудного счета из  расчета 0,5% от суммы  задолженности  за  каждый день просрочки. Согласно расчету истца, представленному в суд, неустойка за просрочку платежей в  период с 17.09.2008 по 26.10.2009 составляет  146469 рублей 46 копеек за несвоевременную уплату комиссии за ведение ссудного счета, 32367 рублей 74 копейки  за несвоевременное исполнение обязательств по уплате процентов и 420420 рублей 78 копейки за несвоевременное погашение основного долга.
 
    Расчет неустойки судом проверен и  признан верным. Вместе с тем суд находит, что подлежащая взысканию с ответчика неустойка (пени) в размере  0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства. В связи с изложенным, суд находит возможным применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить неустойку до соразмерности,  - до 42000 рублей за просрочку возврата  основного долга,  до 3200 рублей  за просрочку  уплаты  процентов  за  пользование  кредитом и до 1400 рублей за  просрочку  уплаты комиссии. Суммы  неустойки также  подлежат взысканию с  ответчика  в  пользу  истца.
 
    В связи с удовлетворением  иска  исковые требования  на  основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  подлежат отнесению  на  ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 110, пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые  требования  удовлетворить частично. 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Артемьева Владимира Михайловича в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) 486535 рублей 89 копеек основного долга до кредиту, 64946 рублей 56 копеек процентов за пользование кредитом, 15535 рублей 06 копеек   комиссии за ведение счета, 42000 рублей пени за  просрочку возврата основного долга, 3200 рублей пени за просрочку уплаты  процентов, 1400 рублей  пени  за  просрочку уплаты комиссии и 23344 рубля 22 копейки расходов по  оплате  госпошлины.
 
    В удовлетворении  остальной части  иска  отказать.
 
 
    Решение  может  обжаловано в  месячный  срок  во Второй арбитражный апелляционный  суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ивановской области или по истечении  двух  месяцев  в кассационную  инстанцию в Федеральный  арбитражный  суд Волго-Вятского  округа (г. Нижний Новгород). 
 
 
Судья                                                                     Н.П. Басова