Определение от 15 июля 2010 года №А17-1315/2010

    4
 
А17-1315/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
                      от 15 июля 2010 года № А17-1315/2010
 
                                                                                             14Б
 
            г. Иваново        
 
            Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2010 года.
 
            Полный текст определения изготовлен 15 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Белова В.В., рассмотрев в судебном заседании требования общества с ограниченной ответственностью «Деметра М» (далее – ООО «Деметра М», заявитель; юридический адрес: 153015, г.Иваново, ул. 1-я Каменная, д. 20)  к должнику - открытому акционерному обществу «Точприбор» (далее – ОАО «Точприбор») (ИНН/КПП 3728000019/370201001, ОГРН 1023700549179, юридический адрес: 153032, г. Иваново, ул. Лежневская, д. 183) о включении суммы 700 000, 00 рублей в реестр требований кредиторов,
 
              В судебном заседании приняли участие:
 
              -   от заявителя – Сапожников Н.В. (доверенность от 12 июля 2010 года);
 
               - от временного управляющего – Парамонова С.В. (доверенность № 33-01/466904 от 04 мая 2010 года);
 
            - от должника – Фёдоров А.В. (доверенность от 04.11.2009 года)
 
       Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ОАО «Точприбор» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 700 000, 00 рублей, обратилось ООО «Деметра М».
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требование в полном объеме
 
    Представители временного управляющего и должника признали требования заявителя обоснованными.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО «Деметра М» о включении в реестр является  обоснованным, исходя из следующего:.
 
    Как видно из материалов дела, определением суда от 29 апреля 2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Рассадин С.А.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ»  за 29 мая 2010 года
 
    В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ООО «Деметра М»  о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Точприбор».
 
    По смыслу статей 4, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период наблюдения включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату введения процедуры наблюдения.
 
    Как следует из материалов дела,  между ООО «Деметра М» и ОАО «Точприбор» заключен договор на оказание юридических услуг от 21 августа 2007 года с дополнительным соглашением от 21 августа 2008 года, в соответствии с условиями которого, ООО «Деметра М» приняло на себя обязательства по оказанию услуг ОАО «Точприбор»: юридическое сопровождение, представление интересов заказчика в Арбитражном суде Ивановской области и в судах общей юрисдикции, подготовка и составление документов,  правовая экспертиза документов, поступающих в адрес ОАО «Точприбор» и подготовленных его органами управления.
 
    Согласно пункту 3.1 Договора, за оказание услуг ОАО «Точприбор» уплачивает ООО «Деметра М» вознаграждение в сумме 50 000 рублей.
 
    ОАО «Точприбор» произвело оплату частично в размере 450 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями.
 
    Должник принял оказанные услуги, никаких замечаний и претензий относительно качества оказанных услуг, сроков их предоставления и иных претензий, могущих повлиять на изменение стоимости оказанных услуг ООО «Деметра М» от ОАО «Точприбор» не поступило.
 
    Факт надлежащего оказания услуг ООО «Деметра М» и принятие их ОАО «Точприбор» подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ.
 
    До настоящего времени погашение задолженности за оказанные услуги  в сумме 700 000 рублей должником не произведено.
 
    Таким образом, сумма задолженности ОАО «Точприбор» перед ООО «Деметра М» оказанные услуги составляет 700 000  рублей.
 
    Статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в целях Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 60, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Обязанность по оплате услуг возникла у ОАО «Точприбор» до возбуждения дела о банкротстве, вследствие чего требование в сумме 700 000 рублей не является текущим.
 
    Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310, 401, 779, 781 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «Деметра М»  в сумме 700 000 рублей.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    определил:
 
               Временному управляющему включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов  ОАО «Точприбор» требование ООО «Деметра М» в сумме 700 000 рублей.
 
       Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                      В.В. Белова