Определение от 15 июля 2010 года №А17-1315/2010

    4
 
А17-1315/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
                      от 15 июля 2010 года № А17-1315/2010
 
                                                                                             14Б
 
            г. Иваново        
 
            Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2010 года.
 
            Полный текст определения изготовлен 15 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Белова В.В., рассмотрев в судебном заседании требования закрытого акционерного общества «Ивановская сеть оздоровительных центров» (далее – ЗАО «ИСОЦ», заявитель,  юридический адрес: 153006, г.Иваново, ул. 11-й Проезд, д. 4)  к должнику - открытому акционерному обществу «Точприбор» (далее – ОАО «Точприбор») (ИНН/КПП 3728000019/370201001, ОГРН 1023700549179, юридический адрес: 153032, г. Иваново, ул. Лежневская, д. 183) о включении суммы 143 119, 51 рублей в реестр требований кредиторов,
 
              В судебном заседании приняли участие:
 
                      - от временного управляющего – Парамонова С.В. (доверенность № 33-01/466904 от 04 мая 2010 года);
 
            - от должника – Фёдоров А.В. (доверенность от 04.11.2009 года)
 
       Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ОАО «Точприбор» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 143 119, 51 рублей, обратилось ЗАО «ИСОЦ».
 
      Заявитель, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии заявителя.
 
    Представитель временного управляющего и должника признали требования заявителя обоснованными.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ЗАО «ИСОЦ» о включении в реестр является  обоснованным, исходя из следующего:.
 
    Как видно из материалов дела, определением суда от 29 апреля 2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Рассадин С.А.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ»  за 29 мая 2010 года
 
    В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ЗАО «ИСОЦ» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Точприбор».
 
    По смыслу статей 4, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период наблюдения включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату введения процедуры наблюдения.
 
    Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ивановской области от 28 сентября 2009 года по делу № А17-2645/2009 об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, подтверждается, что ОАО «Точприбор» подтверждает задолженность перед ООО «Точприбор-Маркетинг» в размере 143 119, 51 рублей. Выдан исполнительный лист серии АС № 000820205.
 
    В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь
 
    Доказательств исполнения указанного решения суду не представлено.
 
    06 апреля 2010 года между «Точприбор-Маркетинг». («Цедент») и ЗАО «ИСОЦ» («Цессионарий») был заключен договор уступки требования,  согласно которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает на себя права требования, имеющиеся у Цедента к Должнику ОАО «Точприбор» по исполнительному листу АС № 000820205, выданному Арбитражным судом Ивановской области по делу № А17-2645/2009 28 сентября 2009 года в сумме 143 119, 51 рублей..
 
    Согласно разделу 6 Договора, за передачу прав требования Цедента к Должнику по исполнительному листу к Цессионарию последний уплачивает Цеденту 64 000 рублей.
 
          Согласно статьи  382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
     Действия сторон по договору цессии не противоречат статье 384 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 60, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве (в частности, при переходе к поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство, прав кредитора по этому обязательству в силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ).
 
    Срок возникновения задолженности в сумме 143 119, 51 рублей (основной долг) – до даты возбуждения дела о банкротстве. Соответственно указанная задолженность не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    определил:
 
               Временному управляющему включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов  ОАО «Точприбор» требование ЗАО «ИСОЦ» в сумме 143 119, 51 рублей.
 
       Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                      В.В. Белова