Определение от 14 июля 2010 года №А17-1315/2010

Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А17-1315/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-1315/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
                      от 14 июля 2010 года № А17-1315/2010
 
                                                                                             14Б
 
            г. Иваново        
 
            Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2010 года.
 
            Полный текст определения изготовлен 14 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Белова В.В., рассмотрев в судебном заседании требования общества с ограниченной ответственностью «Камина» (далее – ООО «Камина», заявитель, юридический адрес: 153029, г.Иваново, 3-й Совхозный переулок, д. 24)  к должнику - открытому акционерному обществу «Точприбор» (далее – ОАО «Точприбор») (ИНН/КПП 3728000019/370201001, ОГРН 1023700549179, юридический адрес: 153032, г. Иваново, ул. Лежневская, д. 183) о включении суммы  118 031, 67 рублей в реестр требований кредиторов,
 
              В судебном заседании приняли участие:
 
             -   от заявителя – Станчина Л.И. (доверенность от 12 июля 2010 года);
 
              - от временного управляющего – Парамонова С.В. (доверенность № 33-01/466904 от 04 мая 2010 года);
 
            - от должника – Фёдоров А.В. (доверенность от 04.11.2009 года)
 
       Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ОАО «Точприбор» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 118 031, 67 рублей, обратилось ООО «Камина».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме
 
    Представитель временного управляющего и должника признали требования заявителя обоснованными.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО «Камина» о включении в реестр является  обоснованным, исходя из следующего:.
 
    Как видно из материалов дела, определением суда от 29 апреля 2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Рассадин С.А.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ»  за 29 мая 2010 года
 
    В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ООО «Камина» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Точприбор».
 
    По смыслу статей 4, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период наблюдения включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату введения процедуры наблюдения.
 
    Как следует из материалов дела, требования ООО «Камина» подтверждаются вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Ивановской области от 22 мая 2009 года по делу № А17-979/2009, от 29 мая 2009 года по делу № А17-977/2009, от 29 мая 2009 года по делу № А17-976/2009, согласно которых с ОАО «Точприбор» в пользу ООО «Камина» взыскано 118 031, 67 рублей, в том числе: 110 552, 94 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 500, 00 рублей – расходы по оплате госпошлины, 3 978, 73 рублей – судебные расходы по оплате услуг представителя.
 
    В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь
 
    Доказательств исполнения указанного решения суду не представлено.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 60, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Срок возникновения задолженности в сумме 110 552, 94 рублей (основной долг) – до даты возбуждения дела о банкротстве. Соответственно указанная задолженность не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63, обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Дата вступления судебного акта в законную силу, подтверждающего возникновение обязанности по уплате госпошлины в общей сумме 3 500 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 3 978, 73 рублей – 27.08.2009 года, 27.08.2009 года, 25.09.2009 года, т.е. до возбуждения дела о банкротстве.
 
    Поскольку обязанность по уплате задолженности по уплате госпошлины в общей сумме 3 500 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 3 978, 73 рублей возникла до вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, таким образом, не является текущим, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    определил:
 
               Временному управляющему включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов  ОАО «Точприбор» требование ООО «Камина» в сумме 118 031, 67 рублей, в том числе: 110 552, 94 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 500, 00 рублей – расходы по оплате госпошлины, 3 978, 73 рублей – судебные расходы по оплате услуг представителя.
 
       Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                      В.В. Белова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать