Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А17-1312/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Иваново Дело № А17-1312/2013
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н., ознакомившись
с заявлением открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (далее заявитель, ОАО «Энергосбыт Плюс», 143 421, Московская обл., Красногорский район, 26 км автодороги Балтия, бизнес-центр «Рига Ленд», строение № 3, адрес Свердловского филиала ОАО ЭнергосбыТ Плюс» : 620075, г.Екате6ринбург, ул.Кузнечная, д.92)
о процессуальном правопреемстве (о замене конкурсного кредитора)
в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Ивэнергосбыт» (далее заявитель, ОАО «Ивэнергосбыт», адрес: 153002, г.Иваново, ул.Калинина, д.9/21, ОГРН 1053702500026)
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области 16 октября 2014 года с заявлением в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о процессуальном правопреемстве в рамках рассмотрения дела о банкротстве ОАО «Ивэнергосбыт».
В своем заявлении ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» просит произвести замену конкурсного кредитора по делу А17-1312/2013 – ОАО Свердловскэнергосбыт» его правопреемником ОАО «ЭнергосбыТ Плюс.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.
Суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, действующей с 1 ноября 2010 года), а именно:
Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Согласно пункту 3, 5, части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены:
- документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования;
- доверенность или иные документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования.
В нарушение статьи 126 АПК РФ заявителем в обоснование заявленного ходатайства не представлены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, не подтверждены полномочия руководителя ООО «ЭнергосбыТ Плюс» Канова В.Г., подписавшего доверенность на Кошакову Ю.В.
Из заявления ООО «ЭнергосбыТ Плюс» не усматривается с какой суммой задолженности произвести замену кредитора. Суд предлагает заявителю представить документы подтверждающие, что ОАО «Свердловскэнергосбыт» является кредитором ОАО «Ивэнергосбыт».
С учетом изложенного заявителю необходимо представить:
-документы, в обоснование заявленных требований;
- подтвердить полномочия руководителя ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Канова В.Г.
В соответствии со статьёй 128 АПК РФ заявление, статьями 125, 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьёй 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление ООО «ЭнергосбыТ Плюс» о замене стороны оставить без движения.
2. Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы представить в канцелярию суда не позднее 17 ноября 2014 года.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н.Голиков
