Определение от 15 октября 2014 года №А17-1312/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
 
тел., факс (4932) 42-96-65
 
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по результатам  рассмотрения заявления
 
 
    г. Иваново                                                                                    Дело № А17-1312/2013
 
 
    15 октября 2014 года
 
 
    резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года
 
    полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочковой Н.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего
 
    ОАО «Ивэнергосбыт» (ОГРН 1053702500026, ИНН 3702065117, 153000, г. Иваново, ул. Калинина, д. 9/21) Алимова А.А.
 
    о пересмотре определения  арбитражного суда от 21 августа 2013 года по делу А17-1312/2013 о включении ОАО «Ивгорэлектросеть» в реестр требований кредиторов по вновь открывшимся обстоятельствам,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Китаева А.В. (по доверенности от 05.12.2013г.)
 
    от ответчика - Буралкова П. Л. (по доверенности от 21.05.2014г.)
 
    установил:
            В Арбитражный суд Ивановской области  с заявлением о пересмотре определения  суда от 21 августа 2013 года по делу А17-1312/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам о включении ОАО «Ивгорэлектросеть в реестр требований кредиторов обратился конкурсный управляющий ОАО «Ивэнергосбыт» Алимов А.А.
 
    В обоснование заявленного требования представитель конкурсного управляющего пояснил следующее:
 
    Определением от 21.01.2014г. в реестр требований кредиторов ОАО «Ивэнергосбыт»  были включены требования ОАО «Ивгорэлектросеть»   в сумме  110 803 712руб. 61коп. В качестве обоснования задолженности явились решения арбитражного суда Ивановской области от 27.03.2013г. по делу №А17-7982/2012, от 06.03.2013г. по делу №А17-214/2013, от 07.05.2013г. по делу №А17-1262/2013, от 26.04.2013г. по делу №А17-1566/2013.
 
    Однако после включения в реестр вышеуказанной суммы выяснились следующие обстоятельства:
 
    На  основании соглашений о фактическом погашении задолженности  о которых конкурсному управляющему стало известно только 22.03.2014г. сумма задолженности взысканная решением от 07.05.2013г. по делу №А17-1262/2013  подлежит уменьшению на 47 042 579руб. 60коп.
 
    Представитель ОАО «Ивгорэлектросеть»   против удовлетворения заявления возражал, так как считает, что  конкурсным управляющим пропущен срок на подачу заявления о пересмотре определения  арбитражного суда от 21 августа 2013 года по делу А17-1312/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В обоснование этого представитель ОАО «Ивгорэлектросеть»   ссылается на то, что заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок по взаимозачетам заключенных с ОАО «ПСК», ООО «ИЗТС-Инвест», Управлением благоустройства при администрации г. Иваново были поданы конкурсным управляющим в суд 14 и 19 марта 2014 года, то есть довод о том, что существовании данных соглашений конкурсный управляющий узнал только 22 марта 2014 года несостоятелен.
 
    В ходе рассмотрения дела конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о приостановлении производства по делу в связи с тем, что соглашения ОАО «Ивгорэлектросеть» с ОАО «ПСК», ООО «ИЗТС-Инвест» и Управлением благоустройства при администрации г. Иваново в настоящее время оспорены им как недействительные сделки.
 
    Представитель ОАО «Ивгорэлектросеть» считал, что оснований для приостановления производства по делу не имеется.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    По смыслу процессуального закона, наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантом прав и законных интересов лица, участвующего в деле, обратившегося с таким ходатайством.
 
    Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. При этом невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в одном из вышеуказанных судов. Такая предпосылка налицо в случае, когда указанное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.
 
    Возможность рассмотрения спора по существу предопределена необходимостью установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и входящих в предмет доказывания, которые определяются арбитражным судом, исходя из характера спорного правоотношения и норм законодательства, подлежащих применению (часть 3 статьи 133 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела в обоснование доводов конкурсный управляющий  ссылается на соглашения заключенные  ОАО «Ивгорэлектросеть» с ОАО «ПСК», ООО «ИЗТС-Инвест» и Управлением благоустройства при администрации г. Иваново.
 
    Однако в настоящее время данные соглашения оспорены конкурсным управляющим, при этом в качестве последствий применения сделок недействительными  заявлены требования о взыскании с  ОАО «Ивгорэлектросеть» полученных по соглашениям сумм или восстановления имевшейся до заклюычения соглашений задолженнсти.
 
    При этом с учетом невыполнения соглашений ОАО «Ивгорэлектросеть» было вынуждено обращаться в суд за взысканием долга, имеются судебные решения, которые в полном объеме не исполнены, суммы погашены частично, как это следует из материалов дела при оспаривании сделки выраженной в виде соглашения заключенного с ОАО «ПСК».
 
    Таким образом, во избежание принятия судом незаконного судебного акта, неясности с последствиями применения сделок недействительными при удовлетворении требований конкурсного управляющего суд считает необходимым приостановить производство по заявлению о пересмотре определения  арбитражного суда от 21 августа 2013 года по делу А17-1312/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    При этом вопрос может в дальнейшем быть разрешен посредством рассмотрения требований об исключении каких-либо сумм из реестра кредиторов на основании вступивших в законную силу судебных актов принятых по результатам оспаривания сделок.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 143, 147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
 
 
    Определил:
 
 
 
    1.      Приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ОАО «Ивэнергосбыт» Алимова А.А. о пересмотре определения  арбитражного суда от 21 августа 2013 года по делу А17-1312/2013 о включении ОАО «Ивгорэлектросеть» в реестр требований кредиторов по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    2.      О времени и месте рассмотрения дела стороны будут извещены дополнительно.
 
    3.      Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                      С.Н. Голиков