Определение от 22 августа 2014 года №А17-1312/2013

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А17-1312/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Иваново                                                                          Дело № А17-1312/2013
 
    22 августа 2014 года                                                                                          
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н., ознакомившись
 
    с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»» (далее заявитель, ООО «ЭСК Гарант», юридический адрес: 153012, г.Иваново, ул.Суворова, д.)
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области 20 августа 2014 года с заявлением в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о процессуальном правопреемстве в рамках рассмотрения дела о банкротстве ОАО «Ивэнергосбыт» (ОГРН 1053702500026)
 
    В своем заявлении ООО «ЭСК Гарант» просит произвести стороны (кредитора) ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» на ООО «Энергосбытовая компания Гарант» по делу  А17-1312/2013 в связи с заключением договора уступки права требования (цессии) по договору о присоединении к торговой системе оптового  рынка № 130-ДП-08 от 31.032008г., № 001825-Ц№-ГП-14 от 23.05.2014г.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.
 
    Суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
 
    Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    В обоснование заявленного ходатайства заявителем представлен договор уступки права требования (цессии) по договору о присоединении к торговой системе оптового  рынка № 130-ДП-08 от 31.032008г., № 001825-Ц№-ГП-14 от 23.05.2014г.
 
    В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем в обоснование заявленного ходатайства не представлены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования.
 
    С учетом изложенного, заявителю необходимо представить:
 
    - документы, подтверждающие, что ОАО «Администратор  торговой системы оптового рынка электроэнергии» является кредитором ОАО «Ивэнергосбыт»;
 
    - документы, подтверждающие передачу прав требования согласно условиям договора уступки прав требования (цессии) от 23 мая 2014 года (п.2.2 договора);
 
    В соответствии со статьёй 128 АПК РФ заявление, статьями 125, 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьёй 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.      Заявление ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» о процессуальном правопреемстве оставить без движения.
 
    2.      Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.  Документы представить в канцелярию суда не позднее 25 сентября 2014 года.
 
    3.      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к  нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном  статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                                                                                             С.Н.Голиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать