Определение от 13 октября 2014 года №А17-1312/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
 
тел., факс (4932) 42-96-65
 
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Иваново                                                                        Дело № А17-1312/2013
 
    13 октября 2014 года
 
     
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой Н.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»» (далее заявитель, ООО «ЭСК Гарант», юридический адрес: 153012, г.Иваново, ул.Суворова, д.)
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    при участии
 
    от заявителя – Смирнова Р.В. (доверенность  от 01.07.2014г. № 8)
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области 20 августа 2014 года с заявлением в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о процессуальном правопреемстве в рамках рассмотрения дела о банкротстве в реестре требований кредиторов ОАО «Ивэнергосбыт» (ОГРН 1053702500026, ИНН 3702065117, 153000, г. Иваново, ул. Калинина, д. 9/21) обратилось ООО «ЭСК Гарант»
 
    В своем заявлении ООО «ЭСК Гарант» просит произвести замену стороны (кредитора) ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» на ООО «Энергосбытовая компания Гарант» по делу  А17-1312/2013 в связи с заключением договора уступки права требования (цессии) по договору о присоединении к торговой системе оптового  рынка № 130-ДП-08 от 31.032008г., № 001825-Ц №-ГП-14 от 23.05.2014г.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 24 сентября 2014 года заявление ООО «ЭСК Гарант» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 09 октября 2014года в 15 часов.
 
    Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
 
    Конкурсный управляющий признанный надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного заседания явку своего полномочного представителя в суд не обеспечил, возражений по заявлению не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя конкурсного управляющего.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Как видно из материалов дела,   в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом) обратилось ОАО «Ивэнергосбыт». Заявление подано в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
           Определением суда от 21 марта 2013 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-1312/2013 о банкротстве ОАО «Ивэнергосбыт».
 
    Определением от  01 июля 2013 года арбитражный суд ввел в отношении должника процедуру наблюдения. Решением арбитражного суда от 05 декабря 2013 года  ОАО «Ивэнергосбыт» признано банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия - должника утвержден  Алимов А.А.
 
    В Арбитражный суд Ивановской области  10 сентября 2013 года с заявлением в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Ивэнергосбыт» задолженности в размере 515 038,64 руб. обратилось Открытое акционерное общества «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее – ОАО «АТС»).
 
    Определением арбитражного суда от 27 января  2014 года требование открытого акционерного общества «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» удовлетворено в сумме 486 273 руб. 44 коп. (основной долг), 13 764 руб. 45 коп. (неустойка), 2000 руб. (госпошлина).
 
    Материалами дела подтверждается, что 23 мая 2014 года между  ОАО «АТС» (Цедент) и  ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (Цессионарий) заключен договор № 01825-Ц-ГП-14 уступки прав требования (цессии) по договору о присоединении к торговой системе оптового рынка № 130-ДП/08 от 31 марта 2008 года..
 
    Согласно условиям  договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает право (денежное требование) к ОАО «Ивэнергосбыт», вытекающего из обязательства, указанного  в п.1.2 договора, в объеме указанном в приложении 1 к договору. Цедент  уступает право требовать исполнения от должника  уплаты денежных средств за услугу, переданную/оказанную  Цедентом должнику по длящемуся договору о присоединении к торговой системе оптового рынка № 130-ДП/08 от 31 марта 2008 года, в расчетных периодах, которые указаны в приложении № 1 к договору и не оплаченную должником на момент заключения договора.
 
    Согласно приложению № 1 к договору № 01825-Ц-ГП-14 от 23 мая 2014 года  объем передаваемого права  за ноябрь 2012 года составляет 66 687,70 руб. и за  декабрь 2012 года  составляет 30797,02 руб.
 
    Согласно пункту 2.1  договора  Цессионарий  обязан перечислить Цеденту денежные средства в оплату переданного права требования в размере 97484,72 руб., в порядке и сроки, определенные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке   электроэнергии.
 
    Договор об уступке права требования подписан полномочными представителями сторон, заверен печатями организаций.
 
    Содержание и форма договора об уступке права требования соответствует требованиям параграфа 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд приходит к выводу о состоявшемся переходе прав кредитора от ОАО «АТС» к ООО «ЭСК Гарант» за период ноябрь-декабрь 2012 года и считает необходимым произвести замену кредитора в деле о банкротстве ОАО «Ивэнергосбыт»: ОАО «АТС»  с суммой требования  97 484 руб. 72 коп.на ООО «ЭСК «Гарант».
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Заявление ООО «Энергосбытовая компания Гарант» удовлетворить.
 
    2.      Произвести процессуальное правопреемство в реестре требований  кредиторов ОАО «Ивэнергосбыт» заменить кредитора – Открытое акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» на его правопреемника –ООО «Энергосбытовая компания Гарант» с суммой требований 97 484 руб. 72 коп.
 
    3.      Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                        С.Н. Голиков