Определение от 20 мая 2010 года №А17-1299/2010

    ?
 
А17-1299/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
г. Иваново                                                                                       Дело № А17-1299/2010
 
 
              20 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Площадновой Е.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Евростиль» (далее - ЗАО) о признании незаконным инкассовых поручений ИФНС России по г. Иваново (далее - ИФНС) №№ 6414, 6415, 6416, 6417, 6418, 6419 от 16.03.2010г., при участии представителей сторон: от заявителя – Кругловой  М.В. (доверенность от 15.03.2010г.),  от заинтересованного лица – Гурьянова С.В. (доверенность от 26.02.2010 г. №05-12/8320), установил:
 
    ЗАО обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным инкассовых поручений ИФНС №№ 6414, 6415, 6416, 6417, 6418, 6419 от 16.03.2010г.
 
    Протокольным определением суда от 13.05.2010г. назначалось повторное предварительное судебное заседание.
 
    Представитель заявителя заявил об отказе от исковых требований в связи с отзывом ИФНС оспариваемых инкассовых поручений. Представитель ИФНС не возражал против удовлетворения данного ходатайства, подтвердил факт отзыва инкассовых поручений.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению с прекращением производства по делу.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска с прекращением производства по делу.
 
    Государственная пошлина по делу, с учетом принятых обеспечительных норм в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 14 000 руб. Определением суда от 23.03.2010г. заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения по настоящему делу.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17 НК РФ обязанность по уплате государственной пошлины подлежит возложению на ИФНС, с которого она не взыскивается в связи с освобождением его от уплаты госпошлины в рамках статьи 333.37 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 273, 292 АПК РФ, арбитражный суд  
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по делу.
 
2. Считать утратившим силу определение суда от 23.03.2010г. по настоящему делу в части обеспечения иска с момента вступления в законную силу настоящего определения.   3. Определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
Судья                                                                                  Ю.В. Новиков