Определение от 14 июля 2010 года №А17-1298/2010

    3
 
А17-1298/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Иваново               Дело №А17-1298/2010
 
    «14» июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной Я.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Империя»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Ивановской области
 
    об обязании ответчика исполнить обязательство по договору страхования в натуре и произвести оформление страхового случая в отношении застрахованного имущества согласно полису по страхованию имущества №000721 для определения размера ущерба и выплаты страхового возмещения,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:
 
    Барининой Ю.С. – представителя по доверенности от 05.07.2010;
 
    от ответчика:
 
    Трусова М.В. – представителя по доверенности от 02.02.2010,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» об обязании ответчика на основании статьи 929 Гражданского кодекса РФ исполнить в натуре обязательство в рамках заключенного спорящими сторонами договора добровольного страхования имущества (полис №000721) по договору страхования и произвести оформление страхового случая для определения размера ущерба и выплаты страхового возмещения, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Империя».
 
    В судебном заседании 14.07.2010 истец представил заявление об отказе от иска от 14.07.2010.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом согласно части 5 приведенной нормы, арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска. Судом установлено, что в соответствии с доверенностью от 05.07.2010 представителю Барининой Ю.С. предоставлено право заявлять полный или частичный отказ от исковых требований, т.е. специально оговорено применительно к правилам статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ право на совершение отдельного процессуального действия.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство в судебном заседании в совокупности с приобщенными к материалам дела документами, учитывая намерение истца защитить нарушенное право способом, обеспечивающим его восстановление, руководствуясь статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют препятствия к принятию заявления истца, отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, поэтому  подлежит принятию.
 
    Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
 
    Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. По настоящему делу из федерального бюджета истцу следует возвратить 4000 рублей, госпошлину, уплаченную при подаче иска.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, и руководствуясь частью 2 статьи 49, подпунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Империя» об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Ивановской области об обязании ответчика исполнить обязательство по договору страхования в натуре и произвести оформление страхового случая в отношении застрахованного имущества согласно полису по страхованию имущества №000721 для определения размера ущерба и выплаты страхового возмещения.
 
    Производство по делу №А17-1298/2010 прекратить.
 
    Возвратить ООО «Империя» из федерального бюджета 4000 рублей госпошлину, уплаченную платежным поручением от 19.03.2010 №1.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья        Пичева Д.К.