Определение от 18 июня 2010 года №А17-1296/2010

    3
 
А17-1296/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении встречного искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново       18 июня 2010 года 
 
    Дело № А17-1296/2010
 
    б/д
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.,
 
    рассмотрев встречное исковое заявление
 
    ООО «Управляющая Жилищная Компания Вичугского муниципального района»
 
    к ООО «Жилищник»
 
    о взыскании 1 280 201 руб. 45 коп задолженности,  
 
 
    установил:
 
    Встречное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    ООО «УЖК Вичугского муниципального района» заявляя требования о взыскании 1 280 201 руб. 45 коп задолженности за потери тепловой энергии при ее передаче по сетям ООО «Жилищник», не указывает основание возникновения у ООО «Жилищник»  обязанности по оплате данной задолженности.
 
    Исходя из изложенного, истцу в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ необходимо указать основание возникновения у ООО «Жилищник»  обязанности по оплате потерь тепловой энергии и правовое обоснование заявленного требования, поскольку ст.ст. 542, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации данные отношения не регулируют.
 
    к исковому заявлению не приложены:
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание  искового заявления (п. 5 ст. 126 АПК РФ)
 
    Заявителем не представлено документов, подтверждающих полномочия директора Ситникова Б.А. на подписание встречного искового заявления.
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ)
 
    В материалы дела не представлены документы, подтверждающие тариф, примененный ООО «УЖК Вичугского муниципального района» при расчете суммы задолженности по оплате нормативных потерь тепловой энергии в сетях ООО «Жилищник».
 
    ООО «УЖК Вичугского муниципального района» не представлено доказательств направления в адрес ООО «Жилищник» документов, приложенных к встречному исковому заявлению.
 
    Также к встречному исковому заявлению не приложен договор на возмещение затрат при передаче тепловой энергии № 37 от 01.01.2010, который направлялась в адрес ООО «Жилищник» письмом № 89 от 29.03.2010.  
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Встречное исковое заявлениеООО «УЖК Вичугского муниципального района» без даты, без номера, поступившее в арбитражный суд10.06.2010, оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 7 июля 2010года устранить имеющиеся недостатки, а  именно:  уточнить основание возникновения у ООО «Жилищник» обязанности по оплате нормативных потерь тепловой энергии; представить документы, подтверждающиеполномочия директора Ситникова Б.А. на подписание встречного искового заявления; документы, подтверждающие тариф, примененный ООО «УЖК Вичугского муниципального района» при расчете суммы задолженности по оплате нормативных потерь тепловой энергии в сетях ООО «Жилищник»; доказательства направления в адрес ООО «Жилищник» документов, приложенных ко встречному исковому заявлению; договор на возмещение затрат при передаче тепловой энергии № 37 от 01.01.2010.
 
    В указанный срок документы должны быть представлены в суд.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в Арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
 
Судья        Е.А. Опря