Дата принятия: 08 июня 2009г.
Номер документа: А17-1294/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, дом 59-Б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело А17–1294/2009
8 июня 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 4 июня 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 8 июня 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Прокофьева Андрея Николаевича
к обществу с ограниченной ответственностью «Ивтранссервис»
о взыскании 288811 рублей 24 копеек,
при участии в заседании представителей сторон:
от истца – Купреева Н.Е. по доверенности от 11.08.2008,
установил:
Индивидуальный предприниматель Прокофьев Андрей Николаевич (далее по тексту – предприниматель Прокофьев А.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивтрансервис» (далее – ответчик, ООО «Ивтранссервис») о взыскании 288811 рублей 24 копеек, составляющих 273930 рублей 43 копеек основного долга за товар, полученный по договору поставки от 14.09.2007 и 14880 рублей 81 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 13.08.2008 по 10.03.2008. Иск мотивирован тем, что ответчик в нарушение обязательств, предусмотренных договором поставки, не оплатил истцу стоимость масла моторного, полученного в период августа-сентября 2008 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 273930 рублей 43 копеек. На сумму задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Определением суда от 04.05.2009 судебное разбирательство по делу назначено на 04.06.2009
Ответчик надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в суд не явился и отзыв на иск не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск рассмотрен судом в отсутствие представителя ответчика.
При рассмотрении дела установлено, что 14 сентября 2007 года между предпринимателем Прокофьевым А.Н.(поставщик) и ООО «Ивтранссервис» (покупатель) заключен договор поставки, по которому поставщик обязался поставлять покупателю в соответствии с его заявками товар. Сторонами в договоре предусмотрено, что цена и наименование товара и количество указываются в накладных на получение товара. Подписание покупателем накладной при передаче товара поставщиком означает согласие покупателя с наименованием, ассортиментом, количеством и ценой товара.
Выполняя условия договора, истец в период с 10.06.2008 по 29.09.2008 по 10-ти товарным накладным №№ К-00002137, К-00002320, К-00002681, К-00003082, К-00003084, К-00003348, К-00003453, К-00003596, К-00003715 и К-00004001 и доверенностям ООО «Ивтранссервис» отпустило ответчику товар – масло моторное. На оплату товара истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 413930 рублей 43 копейки. Полученный товар ответчик оплатил частично в размере 140000 рублей. Не оплаченными остались 7 счетов на 273930 рублей 43 копейки, в связи с чем предприниматель Прокофьев А.Н. обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании указанной задолженности и 14880 рублей 81 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 13.08.2008 по 10.03.2009 на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Изучив материалы дела, проверив расчет исковой суммы и заслушав представителя истца, арбитражный суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме. К данному выводу суд пришел исходя из следующего.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Между сторонами в спорный период существовали договорные отношения урегулированные договором поставки без номера от 14.09.2007. Правовое положение сторон по договору поставки регулируется параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья 516 Кодекса предусматривает, что покупатель должен оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Следовательно, заключив 14.09.2007 договор поставки, обе стороны обязаны исполнять принятые на себя обязательства. Материалами дела подтверждается, что истец отпустил ответчику масло моторное на 413930 рублей 43 копейки по накладным №№ К-00002137, К-00002320, К-00002681, К-00003082, К-00003084, К-00003348, К-00003453, К-00003596, К-00003715 и К-00004001, за которые получил частичную оплату в размере 140000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ в случае не оплаты полученного покупателем товара, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров. ООО «Логистика Про», являющееся в спорных правоотношениях поставщиком, вправе обратиться к покупателю с требованием оплаты полученного товара. Задолженность ответчика за масло моторное в размере 273930 рублей 43 копеек нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 395 Арбитражного процессуального кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска в суд ставка банковского процента составила 13% годовых, что правомерно заявлено истцом в исковом заявлении. Расчет процентов на 14880 рублей 81 копейку за период с 13.08.2008 по 10.03.2009 судом проверен и признан верным. Проценты в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при удовлетворении исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Прокофьева Андрея Николаевича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивтранссервис» в пользу индивидуального предпринимателя Прокофьева Андрея Николаевича 273930 рублей 43 копейки задолженности за товар, 14880 рублей 81 копейку процентов и 7276 рублей 22 копейки расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Н.П. Басова
