Определение от 18 мая 2010 года №А17-1293/2010

    2
 
А17-1293/2010
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
 153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
 
                              о назначении дела к  судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново  Дело № А17-1293/2010
 
    18 мая 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Демидовская Екатерина Игоревна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью«Пуфун»
 
    к открытому акционерному обществу«Ивановская домостроительная компания»
 
    о взыскании 1258193руб. 31коп. задолженности по договору аутстаффинга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в предварительном заседании:
 
    от истца – Аббасова Ю.С., по доверенности от  15.03.2010 №2,
 
 
ÓÑÒÀÍÎÂÈË:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Пуфун» (далее истец, ООО «Пуфун») к открытому акционерному обществу «Ивановская домостроительная компания» (далее ОАО «ДСК» ответчик,) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 1258193руб. 31 коп., в том числе 1201728руб. 75коп.  задолженности за оказанные услуги по договору от 23.11.2007 №1, 56464руб. 56коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 19.04.2010 предварительное судебное заседание назначено на 18.05.2010.  
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание 18.05.2010 не явился, о дате и времени предварительного судебного заседания ответчик извещён надлежащим образом  в соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (почтовое уведомление от 21.04.2010 подтверждает вручение ответчику 22.04.2010 копии определения суда от 19.04.2010), направил в суд путем факсимильной связи ходатайство от 18.05.2010 о рассмотрении дела без его участия в связи с невозможностью участия его представителя по причине направления в служебную командировку, не возражает против назначения дела к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции.
 
    Истец не возражает провести предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённого ответчика заседание проводится в его отсутствие.
 
    Истец пояснил, что исковые требования остаются прежними согласно первоначально заявленному иску.
 
    Истец пояснил, что иных дополнительных документов в данном судебном заседании представлено не будет, содействия суда в истребовании доказательств не требуется.
 
    Истец считает дело подготовленным для назначения к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч.5 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание 18.05.2010, возражений относительно назначения дела к судебному разбирательству не представил, с учетом мнения представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Согласно ч.1 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  ст.ст.136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 10 июня  2010 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, д.59-б, каб. №310 (помощник судьи Осипова Е.В., тел. 29-02-98).
 
     2.Ответчику в срок до 7 июня 2010 годапредставить в суд: доказательства надлежащего исполнения договора от 23.11.2007 №1, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, выписку из устава, мотивированный отзыв на иск и доказательство направления его истцу; другие документы, необходимые, по мнению ответчика, для рассмотрения дела; доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на информационном стенде в холле арбитражного суда и на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской  области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru.
 
 
Судья       Е.И. Демидовская