Дата принятия: 20 мая 2009г.
Номер документа: А17-1287/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, д. 59 Б
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-1287/2009
«20» мая 2009 года
Резолютивная часть объявлена 20 мая 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 20 мая 2009 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Романовой Т.В.
при ведении протокола помощником судьи Феновой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к обществу с ограниченной ответственностью «Промтоварный магазин № 48» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 66 427 рублей 49 копеек,
при участии:
от ответчика: Вдовина Е.И. по доверенности от 20.04.2009г.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО «Партнер») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтоварный магазин № 48» (далее - ООО «Промтоварный магазин № 48») о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 66 427 рублей 49 копеек Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора поставки № 14/14.09.2006 от 14.09.2006.
Определением арбитражного суда от 20.03.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10-30 часов 21.04.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
Определением арбитражного суда от 21.04.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, которое назначено на 13-00 часов 20.05.2009 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику повторно предложено представить письменный отзыв и дополнительные доказательства в обоснование своих возражений на иск.
Истец в судебное заседание не явился, представив по факсимильной связи ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик исковые требований не признал в полном объеме, по мотивам, изложенным в отзыве и дополнении к нему, пояснив, что товар получен не уполномоченными лицами, ни Гостева, ни Пошнова, указанные в товарных накладных работниками ответчика не являлись.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из представленных суду доказательств следует, что 14.09.2006г. между сторонами по настоящему делу был заключен договор поставки №14/14.09.2006, по условиям которого ООО «Партнер» (Поставщик) обязуется поставить, а ООО «Промтоварный магазин №48» (Покупатель) принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, указанным в прилагаемых товаросопроводительных документах, а также в приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью. В приложении №1 к договору от 14.09.2006 (п.6) указано, что оплата товара должна быть произведена при первом заказе в течение 7 календарных дней, при последующих заказах – 14 календарных дней с момента поставки товара при условии предоставления поставщиком покупателю надлежаще оформленных документов. Срок действия договора установлен п. 9.6 – один календарный год, однако если стороны за один месяц до истечения договора письменно не изъявят желания расторгнуть договор, то он считается автоматически перезаключенным на следующий календарный год.
Во исполнение условий договора Поставщик поставил Покупателю за период с 07.10.2006 по 29.11.2006 товар на общую сумму 133998 рублей 37копеек. Частично товар ответчиком оплачена в размере 67570 рублей 88 копеек.
Частичное исполнение ООО «Промтоварный магазин № 48» обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием для предъявления иска. При этом правовым обоснованием иска истец указывает ст. ст. 309, 485 – 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Сложившиеся между сторонами отношения товара регулируются параграфом 3 главы 30 ГК РФ.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с Приложением № 1 к договору поставки от 14.09.2006г оплата полученного Покупателем товара производится им в течение 14 календарных дней с момента получения продукции (пункт 6.2 приложения №1 от 14.09.2006г.)
Возражения ответчика относительно получения продукции неуполномоченными лицами судом отклоняется в силу следующего.
Из товарных накладных видно, что они от имени ООО «Промтоварный магазин № 48» подписаны кладовщиками Гостевой и Пошновой.
В статье 402 ГК РФ установлено, что действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно статье 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Принятие работниками ООО «Промтоварный магазин № 48» товара непосредственно на складе ответчика свидетельствует о том, что эти действия совершались от его имени.
Товар, полученный этими же лицами по товарным накладным в период с 07.10.2006 по 25.10.2006 ООО «Промтоварный магазин № 48» оплачен. Наличие задолженности подтверждается в том числе и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2006 подписанный со стороны ответчика его руководителем Кумзеровой Н.С.
Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им обязанности по оплате переданного товара.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 66427 рублей 49копеек обоснованно.
Так как ответчик не исполняет условия договора в добровольном ООО «Партнер» вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по договору в судебном порядке.
Государственная пошлина по делу составляет 2 492 рубля 83 копейки и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет относятся на ответчика.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по квитанции СБ 7978/1410 от 12.03.2009 государственная пошлина в сумме 7 рублей 17 копеек подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к обществу с ограниченной ответственностью «Промтоварный магазин № 48» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 66 427 рублей 49 копеек, - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтоварный магазин № 48» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» задолженность по договору в сумме 66 427 рублей 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 492 рублей 83 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции СБ 7978/1410 от 12.03.2009 государственную пошлину в сумме 7 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
Судья Т.В. Романова
