Определение от 11 мая 2010 года №А17-1285/2010

Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А17-1285/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

    
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
об исправлении опечаток в судебных актах
 
 
    г. Иваново                                                                                   Дело№ А17-1285/2010
 
 
    11 мая 2010 года
 
 
     Судья Арбитражного суда Ивановской области Герасимов Валерий Дмитриевич, 
 
    без вызова сторон, рассмотрев вопрос об устранении опечаток в определениях Арбитражного суда Ивановской области от 29.03.2010 г. и от 20.04.2010г. по делу№ А17-1285/2010, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании недействующим постановление главы Южского муниципального района Ивановкой области№48 от 29.01.2010г.«Об установлении постоянного публичного сервитута на часть земельного участка», обратилась индивидуальный предприниматель Владимирова О.Н.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.03.2010 г. заявление принято к производству. В мотивировочной и резолютивной частях определения допущены опечатки в части указания статей, которыми руководствовался суд при принятии определения и в части указания вида оспариваемого акта. 
 
    Определением от 20.04.2010г. дело назначено к судебному разбирательству в суде первой инстанции. В мотивировочной части определения допущены опечатки в части указания статей, которыми руководствовался суд при принятии определения.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрен порядок устранения опечаток в иных судебных актах. На основании части 6 статьи 13 названного Кодекса суд считает возможным применение по аналогии пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ при разрешении вопроса об устранении вышеуказанных опечаток.
 
    Руководствуясь статьей 13, пунктом 3 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Устранить опечатку, допущенную в мотивировочной части определения от 29.03.2010г., вынесенного по делу№ А17-1285/2010 в части указания статей, которыми руководствовался суд при принятии определения и считать указанным вместо статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ статью 191 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    2. Устранить опечатку, допущенную в резолютивной части определения от 29.03.2010г., вынесенного по делу№ А17-1285/2010 в части указания вида оспариваемого правового акта и считать указанным нормативно-правовой акт в соответствующем падеже.
 
    . Устранить опечатку, допущенную в мотивировочной части определения от 20.04.2010г., вынесенного по делу№ А17-1285/2010 в части указания статей, которыми руководствовался суд при принятии определения и считать указанным вместо статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ статью 191 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Герасимов В.Д.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать