Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А17-1283/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново дело № А17-1283/2010
16 июня 2010 года
(дата оглашения резолютивной части решения)
22 июня 2010 года
(дата изготовления решения в полном объеме)
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
ООО «Мидия» к ООО «Волжский текстиль» о взыскании суммы основного долга за поставленный товар по накладной № 791/09 от 20.08.2009 г. в сумме 106 268 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 959,57 руб.,
при участии:
от истца - Чистова А.А. (решение №3 от 17.05.2010г., приказ №7-к от 26.05.2010г., паспорт),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский текстиль» (далее по тексту - ООО «Волжский текстиль») о взыскании суммы основного долга за поставленный товар по накладной № 791/09 от 20.08.2009 г. в сумме 106 268 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 959,57 руб., обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мидия» (далее по тексту - ООО «Мидия»).
В обоснование заявленных требований ООО «Мидия» указало следующее.
20.08.2009г. Истцом была произведена внедоговорная поставка товара (салфеток медицинских стерильных 45x29 №10) в адрес Ответчика по товарной накладной № 791/09 от 20.08.2009г., в которой имеется отметка о принятии товара Ответчиком.
Всего Товара было отгружено в адрес Ответчика на общую сумму 106 560 рублей 00 коп. (сто шесть тысяч пятьсот шестьдесят рублей 00 коп.). До настоящего момента оплата за полученный по товарной накладной № 791/09 от 20.08.2009г. товар Ответчиком не произведена.
Согласно двухстороннего акта сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами, по состоянию на «20» августа 2009г. задолженность ООО «Волжский текстиль» перед ООО «Мидия» составляет 106 268 рублей 00 коп. (сто шесть тысяч двести шестьдесят восемь рублей 00 коп.).
На момент подачи искового заявления задолженность в размере 106 268, 00 рублей Ответчиком не погашена.
Истец неоднократно обращался к Ответчику с требованиями о погашении долга, однако до настоящего момента наши требования остались без внимания и удовлетворения.
Истец считает, что разумный срок для исполнения обязательства по перечислению суммы задолженности в размере 106 268,00 рублей на расчетный счет составляет 30 календарных дней. Товар был получен Ответчиком 20.08.2009г. Т.е. с 20.09.2009г. Истцом начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами.
На 02.03.2010г. общее количество дней просрочки оплаты за товар составляет 160дн.
Таким образом,
106 268,00 х 160 дн. х 8,5% _ = 3 959 рублей 57 коп. 365
В связи с неоплатой ООО «Волжский текстиль» суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Мидия» обратилось в суд за их принудительным взысканием.
В судебное заседание не явились истец. В порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ истец признан судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. До начала судебного заседания от ООО «Мидия» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя истца.
До начала судебного заседания истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами: взыскать 6384,81 руб.
Представитель ответчика подтвердил факт поставки товара по накладной № 791/09 от 20.08.2009 г. на сумму 106 268 руб., определение суммы задолженности оставил на усмотрение суда.
Исследовав заявление ООО «Мидия» и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ООО «Мидия» поставило в адрес ООО «Волжский текстиль» по товарной накладной №791/09 от 20.08.2009 г. товар на сумму 106 268 руб., данный факт не оспаривается ответчиком. Ответчиком обязательство по оплате товара не исполнено.
На основании статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Учитывая, что обязательство по оплате поставленного ООО «Мидия» товара, ООО «Волжский текстиль» не исполнено, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга в размере 106 268 рублей.
В силу пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в установленные договором сроки. При неисполнении покупателем данной обязанности продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6384,81 рублей.
При вышеназванных обстоятельствах требования ООО «Мидия» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ООО «Мидия», в размере 4306,83 руб. по платежному поручению № 260 от 10.03.2010 г., подлежат отнесению на ООО «Волжский текстиль» .
Руководствуясь ст. ст. 110, 153-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 457, 432, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Мидия» удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волжский текстиль» (юридический адрес:153002, г.Иваново, ул.9 Января, д.7а, оф.504, ИНН 3702055817, ОГРН 1043700069797 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжский текстиль» (юридический адрес: 141300, Московская область , г.Сергиев Посад, ул.Фестивальная ,д.10, ИНН 7734002692, ОГРН 1025005324959) :
· 106268 рублей – задолженности за поставленный товар ,
· 6384,81- процентов за пользование чужими денежными средствами,
· 4306,83 рублей – расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья Т.Е. Торгова
