Определение от 30 декабря 2009 года №А17-1278/2009

    2
 
А17-1278/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    город Иваново «30» декабря 2009 года
 
             Дело № А17-1278/2009
 
        369и
 
       Судья  Арбитражного суда Ивановской области  Лопухина Ольга Вячеславовна
 
    ðàññìîòðåл  материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «Славянское»
 
    об изменении порядка исполнения решения суда от 26.06.2009 по делу № А17-1278/2009
 
    В соответствии с частью 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу в порядке, установленном указанным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
 
    Пунктом 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что заявление об отсрочке исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава.
 
    Таким образом, заявление об отсрочке исполнения судебного акта должно отвечать общим требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям согласно статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку вышеуказанные нормы права связывают подачу заявления об отсрочке с рассмотрением заявления в судебном заседании с извещением взыскателя и судебного пристава.
 
    Следовательно, если к заявлению не приложены доказательства высылки заявления взыскателю и судебному приставу,доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает требования об отсрочке исполнения решения и документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление об отсрочке исполнения решения,арбитражный суд вправе применительно к положениям статей 13, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставить без движения соответствующее заявление для предоставления заявителю возможности устранить допущенные недостатки, и возвратить заявление в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
 
    Таким образом, заявление об отсрочке должно отвечать общим требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям согласно статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Заявителем в нарушение требований вышеуказанных норм к заявлению не приложены:
 
 доказательства вручения данного заявления судебному приставу-исполнителю;  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (в частности, документы, подтверждающие возбуждение исполнительного производства в отношении должника (его номер и дату);  документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление  (указанный в приложении документ за № 6 , фактически отсутствует);
        Суд предлагает подателю  заявления сформулировать  конкретные требования, поскольку из названия заявления   следует, что  Общество « Славянское» просит изменить порядок исполнения решения, в то время как  просительная часть  указывает  на  предоставление рассрочки  исполнения решения арбитражного суда.
 
       Таким образом, заявитель  ставит вопрос о двух совершенно различных процессуальных  действиях, регулирование которых  предусмотрено статьей  324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 –, 318, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
 Заявление общества с ограниченной ответственностью «Славянское» об изменении порядка исполнения решения суда от 26.06.2009 по делу № А17-1278/2009 (без номера от 27.11.2009), поступившее в суд 23.12.2009, без движения.  Предложить заявителю в срок до 29 января 2010 года устранить допущенные недостатки и представить:
              - доказательства направления заявления в адрес судебного пристава-исполнителя;
 
    - дополнение к заявлению, в котором  обозначить конкретное процессуальное  действие , которое   заявитель спросит  суд произвести     (изменить порядок исполнения решения  и   рассрочку судебного акта) со ссылкой  на специальные нормы права (ФЗ «Об исполнительном производстве»).
 
                -документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает требования (в частности, документы, подтверждающие возбуждение исполнительного производства в отношении должника (его номер и дату);
 
                  -документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.
 
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                           О.В. Лопухина.