Определение от 21 июня 2010 года №А17-1271/2010

    3
 
А17-1271/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении экспертизы
 
и приостановлении производства по делу
 
 
               г. Иваново                                                                           Дело №  А17-1271/2010
 
               21 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макарова А.В.
 
               при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Шемякиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  в помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кронпак» к открытому акционерному обществу «Институт Гипроагротехпром» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 148215рублей 95копеек,
 
    при участии:
 
    от истца –Меркулов В.А., по доверенности от 22.04.2010, Клоков М.В., по доверенности от 14.04.2010,
 
    от ответчика –Филатов Д.А., по доверенности от 13.04.2010,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кронпак» (далее –ООО «Кронпак») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Институт Гипроагротехпром» (далее –ОАО «Институт Гипроагротехпром») о взыскании 148215рублей 95копеек, в том числе: 125708рублей 63копейки неосновательного обогащения и 22507рублей 32копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования обоснованы ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы безосновательным удержанием ответчиком денежных средств в размере 125708рублей 63копейки, уплаченных ООО «Кронпак» во исполнение договора от 24.07.2008 №11738 на разработку проектно-сметной документации по платежному поручению от 24.07.2008 №60 в общей сумме 185000рублей. Ответчик платежным поручением от 22.10.2009 №751 частично возвратил истцу денежные средства в сумме 59291рубль 37копеек. Считая, что ответчик неосновательно пользуется денежными средствами в сумме 125708рублей 63копейки, истец и обратился за взысканием указанной суммы как неосновательного обогащения. Кроме того, на основании ст.ст.395, 1107 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22507рублей 32копейки за период с 25.07.2008 по 31.01.2010.
 
    Ответчик возразил против иска, считает, что работы были им выполнены на основании предоставленных истцом заявки от 08.07.2008 №07 и технических условий №49, выданных ОАО «Ивановооблгаз», с соблюдением требований, определенных соответствующими строительными нормами и правилами.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик обратился с ходатайством о назначении судебной экспертизы на предмет определения соответствия выполненных работ требованиям истца, изложенных в заявке и технических условиях и определения стоимости объема выполненных работ. Производство экспертизы ответчик просил поручить Автономной некоммерческой организации «Центр Судебных Экспертиз», сообщив о готовности нести расходы по экспертизе, а также представил вопросы, подлежащие постановке перед экспертом (ходатайство от 18.06.2010).
 
    Представители истца не возражали против поручения проведения экспертизы Автономной некоммерческой организации «Центр Судебных Экспертиз», вопросы  для эксперта изложены истцом в заявлении от 10.06.2010.
 
    При этом представители сторон сообщили об отсутствии возражений против корректировки судом сформулированных ими вопросов, подлежащих постановке на разрешение эксперта.
 
    Заслушав объяснения сторон и ознакомившись с  материалами дела, арбитражный суд находит ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
 
    В данном случае для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов о наличии потребительской ценности выполненной проектной документации и рыночной стоимости выполненных работ требуются специальные познания.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении №66 от 20.12.2006 (пункт 2), экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными познаниями.
 
    Из представленных ответчиком документов (информационное письмо обособленного подразделения АНО «Центр Судебных Экспертиз» в г.Иваново от 16.06.2010) следует, что специалист Автономной некоммерческой организации «Центр Судебных Экспертиз» обладает необходимыми специальными познаниями, позволяющими поручить ему проведение экспертизы.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в связи с назначением судебной экспертизы. Производство по настоящему делу подлежит приостановлению до получения экспертного заключения арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.82, 83, 144 (пункт 1), 147, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд        
 
                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Назначить по делу № А17-1271/2010 судебную  экспертизу, проведение которой поручить специалистам Автономной некоммерческой организации «Центр Судебных Экспертиз» (Обособленному подразделению в г.Иваново), расположенной по адресу: г.Иваново, ул.Батурина, 23.
 
    2.На разрешение специалиста-эксперта Обособленного подразделения АНО «Центр Судебных Экспертиз» г.Иваново поставить следующие вопросы:
 
       1) Соответствует ли часть проекта «Пояснительная записка. Чертежи» по газификации колбасного цеха по адресу: Ивановская область, Ивановский район, в районе южной части п.Иневеж, выполненная ОАО «Институт Гипроагротехпром», нормам Градостроительного кодекса РФ, требованиям, изложенным в постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 №87 «О составе разделов проектной документации и требованиям к их содержанию» и технической документации (техническому паспорту) на объект недвижимости?
 
       2) Имеет ли часть проекта «Пояснительная записка. Чертежи» по газификации колбасного цеха по адресу: Ивановская область, Ивановский район, в районе южной части п.Иневеж, выполненная ОАО «Институт Гипроагротехпром», потребительскую ценность, а именно: возможно ли использование полностью или частично указанного проекта ООО «Кронпак» в дальнейшем?
 
    ) Определить среднерыночную стоимость выполненных ОАО «Институт Гипроагротехпром» проектных работ по газификации указанного колбасного цеха, которые могут быть использованы ООО «Кронпак» в дальнейшем при наличии заинтересованности в газификации объекта.
 
 3.Предоставить в распоряжение специалистов обособленного подразделения АНО «Центр Судебных Экспертиз» в г.Иваново копию части проекта «Пояснительная записка. Чертежи» по газификации колбасного цеха по адресу: Ивановская область, Ивановский район, в районе южной части п.Иневеж, выполненная ОАО «Институт Гипроагротехпром» (копия на 12 листах);  4. Обязать ООО «Кронпак» предоставить в распоряжение специалистов обособленного подразделения АНО «Центр Судебных Экспертиз» в г.Иваново копию - технический паспорт на объект –колбасный цех, расположенный по адресу: Ивановская область, Ивановский район, в районе южной части п.Иневеж.  5.Установить обособленному подразделению АНО «Центр Судебных Экспертиз» в г.Иваново срок для проведения экспертизы и предоставления экспертного заключения в Арбитражный суд Ивановской области до 20 июля 2010 года.  6.В соответствии с п.4 ст.82 АПК РФ предупредить специалиста-эксперта обособленного подразделения АНО «Центр Судебных Экспертиз» в г.Иваново об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
    7. Обособленному подразделению АНО «Центр Судебных Экспертиз» в г.Иваново направить в Арбитражный суд Ивановской области счет о стоимости проведения экспертизы, со ссылкой на номер дела, (копию в адрес ОАО «Институт Гипроагротехпром»).
 
 8.Обязать ОАО «Институт Гипроагротехпром» произвести оплату расходов по экспертизе через депозитный счет арбитражного суда (получатель: УФК по Ивановской области (Арбитражный суд Ивановской области), л/с 05331227380, ИНН 3730006473, КПП 370201001,  банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г.Иваново, БИК 42406001, расчетный счет 40302810900001000059), о чем известить обособленное подразделение АНО «Центр Судебных Экспертиз» в г.Иваново (доказательства выполненного представить в материалы дела).
    9. Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
 
    Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, путем подачи жалобы через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       А.В. Макаров