Решение от 27 ноября 2009 года №А17-1270/2009

 
 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    23 ноября 2009 года                                                               Дело № А17-1270/2009          
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секириной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Озерное»
 
    к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области,
 
    к Администрации Озерновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области
 
    о признании права собственности,
 
    при участии  в судебном заседании: от истца - Савина М.В., по дов. от 21.01.2009; от Администрации - Москвина В.С., по дов. от 16.09.2008,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Озерное» (далее – истец, ООО «Озерное») обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области (далее – первый ответчик, Теруправление) о признании права собственности на объект недвижимого имущества – столовая, общей площадью 267,9 кв.м., 1960 года постройки, инвентарный номер 24:207:002:000002050, кадастровый номер 37:05:0:002:000002050, расположенный по адресу: Ивановская область, Ивановский район, с.Озерный, ул.Заводская, д.10.
 
    Определением арбитражного суда от 23.06.2009 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Администрация Озерновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области (далее – второй ответчик, Администрация Озерновского сельского поселения).
 
    Обращение с иском истец обосновал статьями 217, 218 (п.2) ГК РФ и мотивировал тем, что является правопреемником ТОО «Озерное», которое приобрело спорное недвижимое имущество в порядке приватизации ОРСа Озерного торфопредприятия в соответствии с планом приватизации, утвержденным 14.04.1993 Комитетом по управлению государственным имуществом Администрации Ивановской области.
 
    Первый ответчик – Теруправление в отзыве сообщил, что в реестре федерального имущества спорный объект не значится, документы по приватизации государственного предприятия ОРСа Озерного торфопредприятия, в архиве управления отсутствуют.
 
    Второй ответчик - Администрация Озерновского сельского поселения иск не признал, сославшись в отзыве на то, что приватизация ОРСа Озерного торфопредприятия не была завершена, ООО «Озерное» является самостоятельно созданным предприятием, не приобретшим прав на имущество ОРСа. Так как государственное предприятие ОРС было ликвидировано, его имущество осталось бесхозяйным, в связи с чем оно было поставлено администрацией сельского поселения на соответствующий учет в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Îïðåäåëåíèåì суда îò 09.07.2009 ïðîèçâîäñòâî ïî äåëó áûëîïðèîñòàíîâëåíî äî âñòóïëåíèÿ â çàêîííóþ ñèëó ðåøåíèÿ Àðáèòðàæíûì ñóäîì Èâàíîâñêîé îáëàñòè ïî äåëó ¹À17-1266/2009. Îïðåäåëåíèåì суда îò 23.11.2009 ïðîèçâîäñòâî ïî äåëó áûëîвозобновлено.
 
    В судебном заседании представители сторон дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и отзыве на него.
 
    Теруправление, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило. Указанное обстоятельство в силу ст. 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания и разрешению спора по существу.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и доводы, приведенные участниками процесса в обоснование своих требований и возражений, суд пришел к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.
 
    Спор возник в отношении нежилого одноэтажного кирпичного здания, назначением – столовая, общей площадью 267,9 кв.м., 1960 года постройки, инвентарный номер 24:207:002:000002050, кадастровый номер 37:05:0:002:000002050, расположенного по адресу: Ивановская область, Ивановский район, с.Озерный, ул.Заводская, д.10.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.04.2009 №01/052/2009-239 строение столовой принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости по заявлению  Администрации Озерновского сельского поселения.
 
    ООО «Озерное» просит признать право собственности на строение базы, ссылаясь на поступление данного имущества в уставный капитал правопредшественника - товарищества с ограниченной ответственностью «Озерное» при образовании товарищества в 1993 году в ходе приватизации государственного предприятия ОРСа Озерного торфопредприятия.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривая спор, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 26.03.2009 по делу № А17-1266/2009, имеющим преюдициальное значение для установления обстоятельств по настоящему делу, установлено, что правопредшественник истца - товарищество с ограниченной ответственностью «Озерное» не является правопреемником государственного предприятия ОРС Озерного торфопредприятия. ТОО «Озерное» учреждено гражданами в качестве самостоятельного юридического лица. Государственное имущество, находящееся в хозяйственном ведении ОРСа Озерного торфопредприятия, в порядке, установленном Законом Российской Федерации № 1531-1 от 03.07.91 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий», частным лицам не отчуждалось.
 
    При изложенных обстоятельствах заявленные требования необоснованны и удовлетворению не подлежат.
 
    Судебные расходы по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    в иске отказать.
 
    Судебные расходы по делу возложить на истца.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                               Г.Ю. Ельфина