Определение от 12 апреля 2010 года №А17-1266/2010

    2
 
А17-1266/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
 
г. Иваново                                                                                     Дело № А17-1266/2010
 
                                                                                                           12 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тимофеева М.Ю.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Департамента управления имуществом Ивановской области
 
    к открытому акционерному обществу «Одежда»
 
    о взыскании 349 982 руб. 01 коп. (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 08.04.2010г.),
 
 
установил:
 
 
    Департамент управления имуществом Ивановской области обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильторг-2», открытому акционерному обществу «Одежда» и индивидуальному предпринимателю Тверскому Максиму Юрьевичу о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Текстильторг-2» 204 234 руб. 41 коп., с открытого акционерного общества «Одежда» 322 825 руб. 93 коп., с предпринимателя Тверского М.Ю. 128 961 руб. 94 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 37:24:040502:43, расположенным по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь, 34, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы отсутствием заключенного сторонами договора.
 
 
    Определением суда от 24.03.2010г. (судья Балашова Н.С.) исковое заявление оставлено без движения.
 
 
    Во исполнение определения суда истцом представлены дополнительные документы  и пояснения, а также ходатайства, которыми истец уточнил состав ответчиков и размер исковых требований, просит взыскать с открытого акционерного общества «Одежда» 349 982 руб. 01 коп., в том числе: 332 153 руб. 64 коп. неосновательного обогащения за пользование частью земельного участка за период с 30.10.2008г. по 07.04.2010г., 17 828 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    К исковому заявлению и документам, поступившим во исполнение определения суда от 24.03.2010г., истец не приложил: доказательства принадлежности ответчику объектов недвижимости, указанных в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, в период за который истцом предъявлено ко взысканию неосновательное обогащение (к исковому заявлению и документам, поступившим во исполнение определения от 24.03.2010г., приложены копии свидетельств о первоначальной регистрации права и копии выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на февраль 2009 года (исковые требования заявлены по состоянию на апрель 2010 года)); документы, подтверждающие корректирующие коэффициенты, примененные истцом при расчете суммы неосновательного обогащения.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Продлить срок оставления искового заявления Департамента управления имуществом Ивановской области № 127-и от 04.03.2010 г. без движения.
 
 Предложить истцу в срок до 13 мая 2010 года представить:  доказательства принадлежности ответчику объектов недвижимости, указанных в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, в период за который истцом предъявлено ко взысканию неосновательное обогащение;  документы, подтверждающие корректирующие коэффициенты, примененные истцом при расчете суммы неосновательного обогащения.
 
    Документы и пояснения (с указанием номера дела) в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области (с указанием для судьи Балашовой Н.С.).
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                      Тимофеев М.Ю.