Решение от 24 июля 2009 года №А17-1266/2009

 
 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    24 июля 2009 года                                                         Дело № А17-1266/2009          
 
    Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секириной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Озерное»
 
    к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области,
 
    к Администрации Озерновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области
 
    о признании права собственности,
 
    при участии  в судебном заседании: от истца - Хрищанович Н.В., директор, Суетина Е.О., Савина М.В. по дов. от 21.01.2009, Дыбин Н.Ю., главный бухгалтер, по дов. №5 от 08.07.2009; от Теруправления - Дюкова С.Б., по дов. №37 от 01.07.2009; от Администрации - Москвина В.С., по дов. от 16.09.2008, Яблокова И.С., глава администрации,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Озерное» (далее – истец, ООО «Озерное») обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области (далее – первый ответчик, Теруправление) о признании права собственности на объект недвижимого имущества – база кирпичная, общей площадью 117,4 кв.м., 1957 года постройки, инвентарный номер 24:207:002:000004240, кадастровый номер 37:05:0:002:000004240, расположенный по адресу: Ивановская область, Ивановский район, с.Озерный, ул.Заводская, д.15.
 
    Определением арбитражного суда от 23.06.2009 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Администрация Озерновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области (далее – второй ответчик, Администрация Озерновского сельского поселения).
 
    Обращение с иском истец обосновал статьями 217, 218 (п.2) ГК РФ и мотивировал тем, что является правопреемником ТОО «Озерное», которое, в свою очередь, было создано в порядке приватизации ОРСа Озерного торфопредприятия в соответствии с планом приватизации, утвержденным 14.04.1993 Комитетом по управлению государственным имуществом Администрации Ивановской области. Перечень имущества, переданного в состав уставного капитала при образовании общества в результате преобразования государственного предприятия ОРСа Озерного торфопредприятия не составлялся. Однако, согласно акту оценки стоимости зданий и сооружений ОРСа по состоянию на 01.10.1992 база кирпичная была включена в состав приватизируемого имущества. В настоящее время данный объект находится в фактическом владении и пользовании общества, значится на балансовом учете.
 
    Первый ответчик – Теруправление в отзыве сообщил, что в реестре федерального имущества спорный объект не значится, документы по приватизации государственного предприятия ОРСа Озерного торфопредприятия, в архиве управления отсутствуют.
 
    Второй ответчик - Администрация Озерновского сельского поселения иск не признал, сославшись в отзыве на то, что приватизация ОРСа Озерного торфопредприятия не была завершена, ООО «Озерное» является самостоятельно созданным предприятием, не приобретшим прав на имущество ОРСа. Так как государственное предприятие ОРС было ликвидировано, его имущество осталось бесхозяйным, в связи с чем оно было поставлено администрацией сельского поселения на соответствующий учет в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Судом в порядке статьи 66 АПК РФ было истребовано из Департамента управления имуществом Ивановской области архивное дело №383 (единица хранения 58) с материалами по приватизации ОРСа Озерного торфопредприятия. По ходатайству участвующих в деле лиц копии документов из указанного архивного дела приобщены к материалам настоящего дела.
 
    Определением арбитражного суда от 17.07.2009 возвращено по правилам статьи 129 АПК РФ встречное исковое заявление Теруправления о признании права собственности Российской Федерации на спорный объект недвижимости.
 
    В судебном заседании представитель истца дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель первого ответчика - Теруправления в судебном заседании пояснил, что считает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку истец не является правопреемником государственного предприятия ОРС Озерного торфопредприятия. ТОО «Озерное» учреждено гражданами в качестве самостоятельного юридического лица. Приватизация ОРСа не была завершена, поэтому все его имущество осталось в федеральной собственности.
 
    Представитель второго ответчика Администрации Озерновского сельского поселения в судебном заседании поддержал изложенные в отзыве возражения против иска.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и доводы, приведенные участниками процесса в обоснование своих требований и возражений, суд пришел к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.
 
    Спор возник в отношении нежилого одноэтажного кирпичного здания, назначением – база, общей площадью 117,4 кв.м., 1957 года постройки, инвентарный номер 24:207:002:000004240, кадастровый номер 37:05:0:002:000004240, расположенного по адресу: Ивановская область, Ивановский район, с.Озерный, ул.Заводская, д.15.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.07.2008 №01/076/2008-416 строение базы принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости по заявлению  Администрации Озерновского сельского поселения.
 
    ООО «Озерное» просит признать право собственности на строение базы, ссылаясь на поступление данного имущества в уставный капитал правопредшественника - товарищества с ограниченной ответственностью «Озерное» при образовании товарищества в 1993 году в ходе приватизации государственного предприятия ОРСа Озерного торфопредприятия.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании права собственности является способом восстановления и защиты нарушенного права собственности. Способ приобретения права определяет объем прав приобретателя вещи. Обратившись в арбитражный суд с избранным способом защиты, истец должен, в силу требований действующего законодательства, представить неопровержимые доказательства, подтверждающие юридические основания возникновения его права собственности на указанный объект недвижимого имущества по основаниям, предусмотренным законом, а также нарушение его прав ответчиком.
 
    Согласно статьи 1 Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" N 1531-1 от 03.07.91, Указу Президента Российской Федерации "О коммерциализации деятельности предприятий торговли в РСФСР" от 25.11.1991 N 232, приватизация государственных и муниципальных предприятий есть приобретение гражданами, акционерными обществами (товариществами) у государства и местных Советов народных депутатов в частную собственность имущества (предприятий, цехов, зданий, оборудования и др.). В соответствии с пунктом 1 статьи 15 данного Закона приватизация государственных и муниципальных предприятий осуществлялась путем их купли-продажи по конкурсу или на аукционе, посредством продажи долей (акций) в капитале предприятия, а также путем выкупа имущества предприятия, сданного в аренду полностью или частично.
 
    Из материалов дела следует.
 
    На общем собрании трудового коллектива ОРСа Озерного торфопредприятия, имеющего ведомственную принадлежность Ивановскому областному Управлению лесами, было принято решение о подаче заявки на приватизацию предприятия трудовым коллективом. Такая заявка была подана 20.11.1992, регистрационный номер 247.
 
    Рассмотрев данную заявку, Комитет по управлению государственным имуществом Ивановской области (далее – Комитет) принял решение №247 от 17.12.1992 о приватизации предприятия. Приказом Комитета от 01.02.1993 №29 была утверждена комиссия по приватизации. Указанной комиссией был составлен акт оценки стоимости зданий и сооружений ОРСа, по состоянию на 01.10.1992, в котором отражен, в том числе, и спорный объект под наименованием «база кирп.».
 
    План приватизации ОРСа был утвержден Председателем Комитета 14.04.1993. Согласно разделу 3 плана приватизации условием продажи предприятия по конкурсу было сохранение производственного профиля предприятия, то есть организация  торговли, общественного питания и снабжения населения товарами сроком на 5лет.
 
    Затем, в соответствии с распоряжением председателя Комитета от 20.04.1992 №124, со ссылкой на п.5.6 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год, Комитет по акту приема-передачи документации от 26.04.1993 передал Фонду имущества Ивановской области документы по приватизации ОРСа Озерного торфопредприятия путем продажи по конкурсу.
 
    В материалах архивного дела №383 имеет проект информационного сообщения об условиях конкурса, подписанный членами комиссии по приватизации, в том числе начальником ОРСа Дудуновой Л.Н. Начальная цена объекта предполагалась в сумме 789т.р. при условии единовременного внесения покупателем  стоимости объекта.
 
    Комитет 20.04.1993 выдал Ивановскому областному Фонду имущества свидетельство о собственности на приватизируемое имущество ОРСа Озерного торфопредприятия с правом продажи данного имущества  в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации государственных и муниципальных предприятий».
 
    Между тем, доказательств приватизации (выкупа имущества) предприятия трудовым коллективом ОРСа в дело не представлено.
 
    Как следует из учредительного договора о создании товарищества с ограниченной ответственностью «Озерное» от 12.04.1993, граждане (57человек) создали предприятие в форме товарищества с ограниченной ответственностью «Озерное» на основе общедолевой собственности учредителей для совместной хозяйственной деятельности. Согласно статье 3 данного договора уставный фонд товарищества создается за счет вкладов учредителей. Установленный размер уставного фонда -  54,0т.р., разделенный на 54 доли, каждая по 1,0т.р., подлежал внесению учредителями-участниками в виде соответствующего денежного вклада, при этом в пункте 3.7 договора также предусматривалось, что вкладами участников могут быть здания, сооружения, оборудование, технические средства и другие материальные ценности, ценные бумаги, права пользования землей, водой и другими ресурсами, материальными ценностями и имуществом, а также иные имущественные права, в том числе право на интеллектуальную собственность, денежные средства в рублях и иностранной валюте.
 
    Согласно Уставу товарищества с ограниченной ответственностью «Озерное», утвержденному на общем собрании учредителей 12.04.1993, товарищество создано в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности физическими лицами.
 
    Товарищество с ограниченной ответственностью «Озерное» зарегистрировано постановлением Главы администрации Ивановского района Ивановской области от 24.05.1993 № 705, регистрационный номер 48-356/93.
 
    В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности, составляющие содержание гражданских правоотношений, возникают из юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей.
 
    На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на вещь, имеющую собственника, возможен в результате приобретения вещи на основании сделки по отчуждению имущества. Право собственности может быть приобретено в порядке, предусмотренном законом о приватизации (статья 217 Кодекса). Статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В нарушение указанной нормы процессуального закона в материалы дела не представлены доказательства того, что истец реализовал право на выкуп имущества государственного предприятия ОРСа Озерного торфопредприятия  в порядке и способом, предусмотренном законодательством о приватизации.
 
    При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного требования.
 
    Факт пользования истцом спорным объектом по прямому назначению и нахождение здания на балансовом учете общества, также не свидетельствует о возникновении у общества права собственности на это недвижимое имущество.
 
    В иске следует отказать.
 
    Судебные расходы по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    в иске отказать.
 
    Судебные расходы по делу возложить на истца.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                               Г.Ю. Ельфина