Определение от 07 мая 2010 года №А17-1241/2010

Дата принятия: 07 мая 2010г.
Номер документа: А17-1241/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-1241/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого,д.59-Б
 
 
О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    г. Иваново                         
 
    07 мая  2010 года                                                                               Дело № А17-1241/2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 мая 2010 года.
 
    В полном объеме определение изготовлено 07 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ОДА-ВГ»
 
    о взыскании 46045 руб. 03 коп. задолженности за оказанные услуги,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –Логутова М.В. по доверенности от 29.12.2009,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с  ограниченной  ответственностью «ОДА-ВГ» 46045 руб. 03 коп. задолженности  за оказанные услуги по договору от 30.05.2008 № 9890957260 обратилось открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала.
 
    Определением суда от 23.03.2010 дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 04.05.2010.
 
    Ответчик о времени и месте проведения предварительного судебного  заседания считается извещенным надлежащим образом в соответствии с п.3 ч.3 ст. 123 АПК РФ,  в суд не  явился, отзыв не представил.
 
    До начала предварительного судебного заседания из Межрайонной ИФНС № 5 по Ивановской области (г. Кинешма) поступила информация об отсутствии сведений в отношении ООО «ОДА-ВГ».
 
     В предварительном судебном заседании истец пояснил, что в договоре ответчиком указано его местонахождение  в г. Кинешме, юридический адрес указан не был. Истец полагает, что исходя из содержащихся в договоре регистрационных сведений о юридическом лице (ИНН, ОГРН) местом регистрации ООО «ОДА-ВГ» является г. Москва, дополнительных соглашений об изменении подсудности сторонами не заключалось.
 
     Местом государственной регистрации ООО «ОДА-ВГ» согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц,  является г. Москва, Михневский проезд, д.4. Сведений о регистрации филиала ООО «ОДА-ВГ» в Ивановской области в материалах дела не имеется.
 
    Рассмотрев  материалы  дела и  заслушав доводы  истца, суд находит дело подлежащим  передаче по  подсудности в  Арбитражный  суд г. Москвы.
 
    Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В процессуальном законодательстве закреплено правило об альтернативной подсудности, когда истец по своему выбору вправе обратиться в иной арбитражный суд. Документов, изменяющих установленную статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ подсудность, в материалы дела сторонами не представлено.
 
    При таких  обстоятельствах спор о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги подлежит рассмотрению по существу по месту нахождения ответчика в соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Таким образом, в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит передаче в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика по делу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь подпунктом 3 пункта 2 и пунктом 3 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П  Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело № А17-1241/2010 по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «ОДА-ВГ»  о взыскании 46045 рублей 03 коп. задолженности за оказанные услуги передать на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд                     (г. Киров).
 
 
Судья                                                                   Е.И. Демидовская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать