Решение от 19 мая 2009 года №А17-1241/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59 «Б»
 
 
    Именем   Российской    Федерации
 
 
Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
г. Иваново                   Дело № А17-1241/2009                    14 мая 2009 года
 
 
(Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2009 года)
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составесудьи Крестова В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Ворониной Н.В., 
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по иску 
 
    общества с ограниченной ответственностью «РИНА»
 
    коткрытому акционерному обществу «ЖКХ-Инвест»
 
    о взыскании797 218 руб. задолженности за поставленный товар и пени, 20 000 рублей судебных издержек,
 
    при участии:
 
    от истца – директора Николаева А.Н. по решению № 1 от 03.12.2008г. и паспорту, главного бухгалтера Русовой О.Ю. по доверенности от 21.04.2009г. (сроком на один год) и паспорту,
 
    от ответчика – Захаровой С.В., представителя по доверенности от 21.04.2009г. и паспорту,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РИНА» (далее – ООО «РИНА», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ЖКХ-Инвест»  (далее – ОАО «ЖКХ-Инвест», ответчик) о взыскании 797 218 руб., в том числе: 564 602 руб. задолженности за товар, поставленный ответчику по товарной накладной № 3 от 12.11.2008г. на основании договора поставки              № 26 от 12.08.2008г., 232 616 руб. пени согласно п.6.4 договора за период с 21.11.2008г. по 02.03.2009г. и 20 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.
 
    Определением суда от 23 марта 2009 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, сообщил суду по телефону о возможности проведения заседание в отсутствие истца.
 
    Представитель ответчика представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, копии учредительных документов.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 22 апреля 2009 года дело назначено к судебному разбирательству.
 
    В судебном заседании 06 мая 2009 года при рассмотрении дела по существу представитель истца в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об изменении размера исковых требований в части взыскания пени до 377 154 руб. 14 коп. за период с 21.11.2008г. по 06.05.2009г. в связи с увеличением периода просрочки и начислением пени на сумму задолженности с учетом налога на добавленную стоимость (расчет неустойки приложен к материалам дела), также отказался от взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
 
    Уточненные исковые требования представитель истца поддержал в полном объеме, сославшись на договор поставки № 26 от 12.08.2009г., неоплаченную в полном объеме товарную накладную № 3 от 12.11.2008г.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против образовавшейся задолженности не возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, считает рассчитанную истцом неустойку чрезмерно высокой и необоснованной, просил суд уменьшить неустойку до размера, исходя из ставки банковского процента.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил.
 
    Между сторонами заключен договор поставки № 26 от 12.08.2008г., в соответствии с которым истец обязался передать ответчику  комплектную повысительную станцию,  а ответчик обязался оплатить товар в следующем порядке: первый платеж в сумме 1 000 000 руб. перечислить на расчетный счет истца в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора, второй платеж в сумме 521 500 руб. перечислить в течение 3 банковских дней после получения от истца письменного уведомления о готовности товара к отгрузке, третий платеж в сумме 564 602 руб. уплатить в течение 5 рабочих дней с момента передачи товара по накладной.
 
    Во исполнение договора ответчик  платежным поручением № 496 от 26.08.2008г. произвел первый платеж в сумме 1 000 000 руб., а платежным поручением № 659 от 28.10.2008 г. уплатил истцу денежные средства в сумме 521 500руб.
 
    В свою очередь истец по товарной накладной № 3 от 12.11.2008г. передал ответчику комплектную повысительную станцию.
 
    В соответствии с условиями договора последний платеж в сумме 564 602 руб. должен был быть произведен ответчиком в срок до 20.11.2008г. Однако данное денежное  обязательство не исполнено ответчиком до настоящего времени.
 
    Претензия истца от 10.02.2009г. оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    В связи с этим иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 488 и 516 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 6.4. договора истец вправе начислить ответчику пени за просрочку оплаты с 21.11.08г. по 06.05.2009г. (167 дня) в размере 0,4%  от суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 564 602 руб. согласно расчету истца.
 
    Однако, учитывая, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает ее до 40 000 руб.
 
    Таким образом общий размер исковых требований, подлежащий удовлетворению, составит:
 
    564 602 + 40 000 = 604 602 руб.
 
    В остальной части иска следует отказать.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 15 917 руб. 56 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 110, п.3 ст. 156, ст. ст. 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить частично.
 
    2.Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    3.Взыскать с открытого акционерного общества «ЖКХ-Инвест»(ОГРН 1033700061636, место нахождения: г. Иваново, ул. Кузнецова, д.97) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИНА»:
 
    - 564 602 руб. – задолженности в оплате комплектной повысительной насосной станции, полученной по товарной накладной № 3 от 12.11.2008г. на основании договора поставки  № 26 от 12.08.2008г.,
 
    -  40 000 руб. – пени за просрочку оплаты товара за период с 21.11.2008г. по 06.05.2009г.,
 
    - 14 472 руб. – расходов по оплате  госпошлины по делу.
 
    4.В остальной части иска отказать.
 
    5.Довзыскать с открытого акционерного общества «ЖКХ-Инвест»(ОГРН 1033700061636, место нахождения: г. Иваново, ул. Кузнецова, д.97) в доход федерального бюджета госпошлину по делу в сумме 1 445 руб. 56 коп.
 
    6.Исполнительные листы выдать после вступления  решения в законную силу.
 
 
    На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).   
 
 
 
 
Судья                                                                     Крестов В.Г.