Определение от 17 мая 2010 года №А17-1235/2010

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А17-1235/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-1235/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  принятии отказа от иска  и прекращении производства по делу
 
    город Иваново            Дело № А17-1235/2010
 
                                                                                                           «17» мая 2010 года  
 
    Резолютивная часть определения объявлена «17» мая 2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в  составе  судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазуриной Д.В.,
 
    при участии  представителя истца  Бояриновой  О.С. по доверенности  от 28.02.2010,
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Спортивный комплекс»
 
    к открытому акционерному обществу «Водоканал»
 
    о взыскании 3 792 926 рублей 43 копеек перечисленных по агентскому договору № 321 от 30 ноября 2007 года и 72 814 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2007 по 28.02.2010,
 
    и установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с иском к открытому акционерному обществу «Водоканал» (далее ОАО «Водоканал», ответчик) о взыскании 3 792 926 рублей 43 копеек перечисленных по агентскому договору № 321 от 30 ноября 2007 года и 72 814 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2007 по 28.02.2010, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спортивный комплекс» (далее ООО «Спортивный комплекс», истец).
 
    Обращение с иском мотивировано ненадлежащим  исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по выполнению работ по агентскому договору №321 от 30.11.2007.
 
    Определением арбитражного суда от 31.03.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании  и судебном заседании в суде первой инстанции на 17 мая 2010 года.
 
    В судебном заседании 17.05.2010, от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от иска (заявление от 19.04.2010 приобщено к материалам дела).
 
    Полномочия лица, подписавшего заявление  об отказе от иска (генерального директора ООО «Спортивный комплекс» Кабанова Е.Ю.)  документально подтверждены.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявление , датированное 19.04.2010 года  об отказе от иска.
 
    Рассмотрев в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в совокупности с материалами дела заявление истца об отказе от иска, суд не находит оснований к отказу в его принятии, так как при этом не выявлено противоречий законам и иным нормативным правовым актам или нарушений прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Судом при вынесении настоящего определения учтено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 45 573 рублей 71 копейку, которая на основании вышеприведенных норм права  подлежит возврату заявителю.  
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса  РФ, суд первой инстанции
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Принять  отказ  ООО «Спортивный комплекс»  от иска.
 
              Прекратить производство по делу   № А17-1235/2010.
 
              Возвратить ООО «Спортивный комплекс» из федерального бюджета государственную пошлину 45573 рублей 71 копейку.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд в городе Кирове (статья 259 АПК РФ).
 
 
                     Судья                                     О.В. Лопухина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать