Определение от 23 марта 2010 года №А17-1231/2010

    2
 
А17-1231/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
     об оставлении искового заявления без движения
 
г. Иваново                                                                                                          Дело № А17-1231/2010
 
                                                                                                                   23 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Малышева Александра Евгеньевича к ИФНС России по г. Иваново о признании незаконным Решения № 20/20-Р от 03.09.2009г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных частью 1, пунктом  2 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3, 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
    исковое заявление подписывается истцом или его представителем (на исковом заявлении, представленном в суд, имеется подпись, которая визуально не соответствует подписи адвоката на доверенности);
 
    не указана дата и место рождения, дата и место регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    к материалам дела приложена почтовая квитанция с описью вложения от 23.03.2010г. данная квитанция не может свидетельствовать об отсылке искового заявления от 10.03.2010г;
 
    к исковому заявлениюне приложены: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Представленные в материалы дела документы частично не содержат подписи лица, заверившего документы, часть документов не содержит расшифровки этой подписи.
 
    К ходатайству о восстановлении пропущенного срока не приложены доказательства в подтверждении доводов, изложенных в ходатайстве.
 
    Руководствуясь частью 1, пунктом  2 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3, 4  статьи 126, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
1. Исковое заявление от 10.03.2010г. Индивидуального предпринимателя Малышева Александра Евгеньевича к ИФНС России по г. Иваново о признании незаконным Решения             № 20/20-Р от 03.09.2009г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ходатайство о восстановлении пропущенного сока на обжалование оставить без движения.
    2. Предложить заявителю в срок до 16 апреля 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, т.е.указать в исковом заявлении: дату и место рождения, дату и место регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя;представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области не позднее указанного выше срока:уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования в отношении всех обстоятельств, на которые ссылается заявитель, оформленные в соответствии со ст. 75 АПК РФ, копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя, а также исковое заявление подписанное заявителем либо уполномоченным лицом с расшифровкой подписи, копию жалобы заявителя, доказательства в подтверждении доводов, изложенных в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на обжалование, в том числе копию определения суда о возврате искового заявления.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                Ю.В. Новиков