Определение от 23 марта 2010 года №А17-1230/2010

    3
 
А17-1230/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    город Иваново «23» марта 2010 года
 
    Дело № А17-1230/2010
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,                                                                                               
 
    îçíàêîìèëñÿ ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì
 
    общества с ограниченной ответственностью «Аква»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пума»
 
    об обязании безвозмездно устранить выявленные недостатки качества работ, выполненных по договору в трехмесячный срок с даты вступления в силу судебного акта, поступившим в  адрес арбитражного суда 18.03.2010, в совокупности  с приложенными к нему документами
 
    и установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. По смыслу указанного процессуального требования исковое заявление должно содержать конкретные требования к ответчику.
 
    Суд обращает внимание подателя иска на то, что сформулированные истцом в просительной части  иска требования носят неконкретный характер.
 
    В связи с изложенным суд предлагает истцу представить дополнение к иску, в котором необходимо уточнить исковые требования об обязании безвозмездно устранить выявленные недостатки качества работ, выполненных по договору в трехмесячный срок с даты вступления в силу судебного акта, а именно  указать, какие  именно недостатки  истец  просит   понудить  ответчика устранить  и какие определенные  действия необходимо  произвести ответчику для их устранения.
 
    Кроме того, суд предлагает истцу обосновать обозначенный срок, в течении которого ответчик должен устранить выявленные недостатки.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением статьи 125, Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определи:
 
 Èñêîâîå çàÿâëåíèå îáùåñòâà ñ ограниченной ответственностью «Аква» (№ 1603-10/8 от 16 марта 2010 года) к обществу с ограниченной ответственностью «Пума» об обязании безвозмездно устранить выявленные недостатки качества работ, выполненных по договору в трехмесячный срок с даты вступления в силу судебного акта, поступившее в арбитражный суд 18.03.2010, оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 12 апреля 2010 года устранить указанные в описательной части настоящего определения  недостатки, представить дополнение к  иску, в котором конкретизировать исковые требования, уточненную позицию  заблаговременно довести до ответчика.
 
    Суд обращает внимание  подателя иска
 
    Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, установленный пунктом 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны быть направлены с таким расчетом (с учетом пробега почты), чтобы к установленному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
Судья                                                                           О.В. Лопухина