Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А17-1229/2010
2
А17-1229/2010
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново Дело №А17-1229/2010
23 марта 2010 г.
Судья Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с исковым заявлением
индивидуального предпринимателя Семеновой Елены Евгеньевны
к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл»
о взыскании 193170 руб. 22 коп. неосновательного обогащения,
а также ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины,
установил:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Семеновой Елены Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о взыскании 193170 руб. 22 коп. неосновательного обогащения подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке (п.2. ст. 126 АПК РФ).
Ñòàòüåé 102 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà ÐÔ, ïóíêòîì 2 ñòàòüè 333.22 Íàëîãîâîãî êîäåêñà ÐÔ ïðåäóñìîòðåíî, ÷òî àðáèòðàæíûé ñóä èñõîäÿ èç èìóùåñòâåííîãî ïîëîæåíèÿ ïëàòåëüùèêà, âïðàâå óìåíüøèòü ðàçìåð ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû, ïîäëåæàùåé óïëàòå ïî äåëàì, ðàññìàòðèâàåìûì ñóäàìè, ëèáî îòñðî÷èòü (ðàññðî÷èòü) åå óïëàòó.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
К ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины истец приложил справку о перечне открытых расчетных счетов, заверенную налоговым органом, а также справку банка с указанием о наличии денежных средств на расчетном счете на конкретную дату в размере 1984 руб. 34 коп. Сведения о наличии картотеки к расчетному счету истцом не представлено.
Отсутствие в банковских справках информации о картотеке или об общей сумме предъявленных к счету и неоплаченных требований не позволяет достоверно установить отсутствие у истца в течение длительного времени достаточных денежных средств для уплаты государственной пошлины и объективно оценить его реальную платежеспособность. Отсутствие на расчетном счете денежной средств на день выдачи банком соответствующего документа означает, что истец беспрепятственно и регулярно осуществляет текущие расчетные операции и на банковский счет могли поступить денежные средства, достаточные для уплаты государственной пошлины.
Òàêèì îáðàçîì, ïðè èçëîæåííûõ îáñòîÿòåëüñòâàõ ñóä íå èìååò äîñòàòî÷íûõ îñíîâàíèé äëÿ óäîâëåòâîðåíèÿ õîäàòàéñòâà èñòöà îá îòñðî÷êå уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление от 24.02.2010 года № 134, поступившее в арбитражный суд 18.03.2010, индивидуального предпринимателя Семеновой Е.Е. к ООО «Кристалл» о взыскании 193170 руб. 22 коп. неосновательного обогащения оставить без движения.
. Предложить истцу устранить указанные выше недостатки в срок до 26 апреля 2010 года. Дополнительные документы и пояснения представить в суд до 26 апреля 2010 года с указанием для судьи Демидовской Е.И.
. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Романова
Помощник судьи Осипова Е.В. тел. 29-02-98
