Определение от 22 августа 2014 года №А17-1228/2014

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
 
тел., факс (4932) 42-96-65
 
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
 
    г.Иваново                                                                             Дело № А17-494/2014
 
    22 августа 2014 года
 
     
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2014 года. Полный текст определения изготовлен 22 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Норд-Спецодежда» (далее ООО «Норд-Спецодежда», заявитель, ОГРН 1085001004197, ИНН 5001070024; адрес: 143912, Московская обл., г.Балашиха, Западная коммунальная зона, ш. Энтузиастов, вл. 4)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее ООО «Мастер», должник, ИНН 3702085593, дата регистрации 30.01.2006г., ОГРН 1063702006566; адрес: 153012, г. Иваново, ул. Третьего Интернационала, д. 28)
 
    о включении задолженности в реестр требований кредиторов в сумме 80 098,08 рублей
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Норд-Спецодежда» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ООО «Мастер» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по поставке товара в сумме 80 098,08 рублей (основной долг).
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.06.2014 года заявление ООО «Норд-Спецодежда» было принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 21.08.2014г.
 
    Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
 
    Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.
 
    Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    От должника и временного управляющего поступили отзывы, в которых они признали требование обоснованным и ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей. Возражений по требованию не представили.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлять возражения по требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Как видно из материалов дела,
 
    определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.04.2014г. принято к производству заявление ООО «Мастер»о признании несостоятельным (банкротом), определением суда от 15.05.2014 года (резолютивная часть определения от 14.05.2014г.) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Брюшинина И.Е.
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24.05.2014г. № 88.
 
    Заявитель предъявил требования к должнику 24.06.2014 года (согласно штампу суда на заявлении) в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).
 
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о признании требований обоснованными, исходя из следующего:
 
    Согласно материалам дела, между ООО «Норд-Спецодежда» (Поставщик) и ООО «Мастер» (Покупатель) сложились отношения по фактической поставке продукции. В период с 06.09.2013 года по 16.10.2013 года Поставщик поставлял в адрес Покупателя продукцию. Передача товара осуществлялась товарными накладными.
 
    По смыслу статей 161, 162, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) несоблюдение простой письменной формы договора не влечет его признания недействительным или незаключенным. В этом случае в подтверждение сделки и его условий могут быть приведены  другие доказательства.
 
    Товарные накладные имеют юридическую силу надлежащих письменных доказательств (статьи 64, 75 АПК РФ). Ими определены участники сделки – грузоотправитель, поставщик - ООО «Норд-Спецодежда» и грузополучатель, плательщик ООО «Мастер», наименование и количество товара, а также его цена (включая НДС).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К существенным условиям договора купли-продажи, позволяющим считать его заключенным, закон относит наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ) и согласованную цену (статьи 424, 454 ГК РФ, пункт 54 постановления Пленума ВС РФ и постановления Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996г.).
 
    Таким образом, из имеющихся доказательств, применительно к каждой накладной сторонами был заключен отдельный договор купли-продажи товара. Из заключенных договоров возникли взаимные обязательства сторон (пункт 2 статьи 307 ГК РФ), которые регулируются нормами ГК РФ об обязательствах купли-продажи.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    По каждому договору ООО «Норд-Спецодежда» как продавец, исполнило свои обязательства по передаче товара. В период с 06.09.2013 года по 16.10.2013 года ООО «Норд-Спецодежда» поставило ООО «Мастер» товар на сумму 80 098,08 рублей. Получение товара ООО «Мастер», как покупателем подтверждается товарными накладными (копии ТН и доверенности на получение товара представлены в дело).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи товара в связи отсутствием иных согласованных сторонами сроков внесения платы за товар.
 
    До настоящего времени обязательства по оплате поставленного товара в сумме 80 098,08 рублей должником не исполнены. Задолженность отражена в акте сверки по состоянию на 20.06.2014г.
 
    Обязанность по оплате товара возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом и в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 454 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требование является обоснованным в сумме 80 098,08 рублей (основной долг).
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.      Признать обоснованным требование ООО «Норд-Спецодежда» к ООО «Мастер» в сумме 80 098,08 рублей (основной долг).
 
    2.      Временному управляющему включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева