Решение от 05 июня 2009 года №А17-1226/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Иваново                                                                 Дело № А17- 1226/2009                                                                                                                                                                             
 
    05-20
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 4 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 5 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скокан К.А., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Родниковском муниципальном районе Ивановской области к областному государственному унитарному предприятию «Родниковское автотранспортное предприятие», третье лицо – МИ ФНС России № 1 по Ивановской области, о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 301 568 руб. 22 коп. при участии представителей сторон: от заявителя – Удаловой Т.С. (по доверенности от 02.06.2009г.); от ответчика – Константинова А.А. – арбитражного управляющего, установил:
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Родниковском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к областному государственному унитарному предприятию «Родниковское автотранспортное предприятие» (далее – ОГУП) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 301 568 руб. 22 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 1 по Ивановской области (далее – МИ ФНС).
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направило, представило отзыв на заявление и ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей МИ ФНС.  В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании факт задолженности по страховым взносам, признал, со взысканием задолженности по страховым взносам согласен, со взысканием пени не согласен ввиду введения в отношении предприятия с 24.03.08г. процедуры конкурсного производства, просил снизить размер госпошлины по делу в связи с тяжелым финансовым положением на предприятии.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчеты авансовых платежей по страховым взносам за 2 и 3 кварталы 2008г., в которых указал размер страховых взносов, подлежащих уплате:  на страховую часть трудовой пенсии в сумме 270 731 руб., а также в сумме 21 246 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Из расчета по страховым взносам, реестра уплаты страховых взносов следует, что  страховые взносы, начисленные за 2 и 3 квартал 2008 года, ОГУП не уплатило.
 
    За несвоевременную уплату  авансовых платежей  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 и 3 квартал 2008 года ОГУП  начислены пени в сумме в сумме 9 591  руб. 22 коп., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – 8 919 руб. на финансирование накопительной части  трудовой пенсии в сумме 672,18 руб. – за период с 12.08.08г. по 19.12.08г.
 
    На сумму задолженности по страховым взносам и пени за 2 и 3 квартал 2008 года УПФР направило Обществу требования: № 132 от 10.09.08г., № 256 от 05.12.08г., № 263 от 19.12.08г., в которых страхователю предложено уплатить задолженность в добровольном порядке.
 
    Требование   в добровольном порядке страхователем  не исполнено. В связи с этим  и на основании п. 2 ст. 25 Закона РФ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ” ГУ УПФР обратилось в суд с заявлением о взыскании с ОГУП «Родниковское АТП» недоимки по страховым взносам за 2 и 3 квартал 2008 г. и пени.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о частичной правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск частично.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 168-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В соответствии с абз.4 п.2  ст. 24 Закона № 167-ФЗ разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Из пояснений представителей сторон в судебном заседании видно, что Арбитражным судом Ивановской области в рамках дела о банкротстве предприятия № А17-1920/07-1-Б РФв отношении ОГУП «Родниковское АТП» введены следующие процедуры: с 07.09.2007г. - введено наблюдение, с 23.04.2008г. – открыто конкурсное производство.
 
    С учетом возбуждения в отношении предприятия процедуры банкротства, судом при разрешении настоящего спора принимаются во внимание следующие положения Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).
 
    В силу абзаца пятого статьи 2 Закон о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    В силу абзаца пятого статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве - с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В пункте 21 Постановления Пленума № 25 от 22 июня 2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» Высший Арбитражный Суд РФ указал, что поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемым уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    В реестр требований кредиторов не подлежат включению лишь требования кредиторов по текущим платежам. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Текущие платежи условно можно разделить на абсолютно текущие - денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, и относительно текущие - срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, притом, что они возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Относительно текущие платежи при переходе к следующей процедуре банкротства перестают быть текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов, начиная с процедуры банкротства, следующей за процедурой, где они признавались текущими платежами.
 
    Аналогичная позиция изложена в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам.
 
    Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 года № 25 при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее.
 
    В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.
 
    Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.
 
    Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.
 
    Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
 
    В рассматриваемых отношениях датой возникновения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является дата окончания отчетного периода: за 2 квартал 2008 года – 30.06.08г., за 3 квартал 2008 года - 30.09.2008г.
 
    Сроком для уплаты страховых взносов за указанные отчетные период согласно статье 24 Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ являются соответственно даты: 15 августа 2008г., 15 ноября 2008 года.
 
    Согласно п.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 года разъяснено, что при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.
 
    Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 1 статьи 134 Закона установлено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие обязательства, в том числе требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.
 
    В силу пункта 4 статьи 142 Закона требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при применении пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве судам рекомендовано  учитывать, что эта норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Закона).
 
    Таким образом, требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 ГК РФ порядке.
 
    Согласно решению Арбитражного суда Ивановской области от 23.04.2008г. по делу № А-17-1964/07-14-Б РФв отношении ОГУП «Родниковское АТП» введено наблюдение – 07.09.2007г.,  конкурсное производство открыто 23.04.2008г.
 
    Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию как страховые взносы за 2 и 3 квартал 2008 года (текущие платежи, возникшие в период конкурсного производства), так и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2 и 3 квартал 2008 года.
 
    Арифметический расчет суммы задолженности по страховым взносам, а также суммы пени ответчиком не оспаривается.
 
    Досудебный порядок разрешения спора заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет 7 531 руб. 36 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд считает возможным в связи со сложным финансовым положением ответчика снизить размер взыскиваемой суммы госпошлины до 500 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 333.18, 333.22 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Родниковском муниципальном районе Ивановской области удовлетворить.
 
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика, снизив ее размер до 500 руб.
 
    4. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    5. Взыскать с Областного государственного унитарного предприятия «Родниковское автотранспортное предприятие», юридический адрес – Ивановская область, г. Родники, ул. Любимова, д. 30, :
 
    - в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Родниковском муниципальном районе Ивановской области 301 568 руб. 22 коп., в том числе: страховые взносы за 2 и 3 кварталы 2008 года в сумме 291 977 руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 270 731 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 21 246 руб. и пени в сумме 9 591  руб. 22 коп., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – 8 919,04 руб. на финансирование накопительной части  трудовой пенсии в сумме 672,18 руб. – за период с 12.08.08г. по 19.12.08г.
 
    -         500 руб. госпошлины по делу  - в доход федерального бюджета, в случае неуплаты в добровольном порядке.
 
    6. Выдать исполнительные листы.
 
    7. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                 М.В. Кочешкова