Определение от 14 июля 2010 года №А17-1201/2010

Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А17-1201/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-1201/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново        Дело № А17-1201/2010
 
    14 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    МУП «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» г. Вичуга
 
    к ООО «Бисер»
 
    о взыскании 137 490 руб. 90 коп задолженности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –Соколовой Е.А. по доверенности от 15.02.2010,  
 
    от ответчика –Боровина А.С. по доверенности от 22.01.2010,  
 
 
     установил:
 
    МУП «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» г. Вичуга обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с ООО «Бисер» 110 000 руб. задолженности по договорам на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению № 29 от 01.10.2006, № 29-т от 01.10.2007, № 29/1-т от 01.11.2007.
 
    В судебном заседании 14.07.2010 стороны в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представили суду подписанный проект мирового соглашения, который просят утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Из проекта мирового соглашения следует, что ответчик обязуется оплатить истцу 110 000 руб., двумя платежами по 55 000 руб. в срок до 01.08.2010 и 01.09.2010. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Арбитражный суд, проверив мировое соглашение, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований, согласно подпункту 3 пункту 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 указанного кодекса.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления составляет 4 300 руб.
 
    При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи с чем, вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, а также возврате 50% уплаченной государственной пошлины в связи с утверждением мирового соглашения, судом не рассматривается.
 
    Государственная пошлина в размере 2 150 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 140, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Мировое соглашение, заключенное между МУП «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» г. Вичуга и ООО «Бисер», утвердить в следующей редакции:
 
    «1. Ответчик в счет погашения задолженности по оплате тепловой энергии уплачивает истцу денежные средства в размере 110000 (Сто десять тысяч) рублей в следующем порядке:
 
    (Пятьдесят пять тысяч) рублей в срок до 01августа 2010 года;
 
    (Пятьдесят пять тысяч) рублей в срок до 01сентября 2010 года;
 
    . Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.»
 
    2. В связи с заключением сторонами мирового соглашения взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бисер» в доход федерального бюджета 2 150 руб. государственной пошлины по делу.
 
    3. Производство по делу № А17-1201/2010 прекратить.
 
 
    На определение, в течение месяца со дня вынесения, может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.
 
 
Судья       Е.А. Опря
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать