Определение от 31 мая 2010 года №А17-1200/2010

    3
 
А17-1200/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате заявления об обеспечении иска
 
 
    г. Иваново
 
    31 мая 2010года                                                              Дело № А17-1200/2010
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Ельфина Г.Ю., ознакомившись с ходатайством ООО «Сосновый бор Плюс» о принятии мер по обеспечению иска по делу № А17-1200/2010, возбужденному по иску заявителя к администрации городского округа Шуя об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сосновый бор Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского округа Шуя об истребовании из незаконного владения ответчика следующего имущества:
 
    1
 
    Жарочный шкаф двухсекционный – 380 V
 
    2
 
    Жарочный шкаф двухсекционный – 380 V
 
    3
 
    Титан 100литр/ч - 380 V
 
    4
 
    Титан 100литр/ч - 380 V
 
    5
 
    Электроплита четырехканф. - 380 V 
 
    6
 
    Электроплита четырехканф. - 380 V
 
    7
 
    Электроплита шестиканф. - 380 V
 
    8
 
    Картофелечистка промышленная - 380 V
 
    9
 
    Электромясорубка промышленная - 380 V/500 кг/ч
 
    10
 
    Моечная ванна (нержавейн.) 1,5 м3
 
    11
 
    Моечная ванна (нержавей) 1,5 м3
 
    12
 
    Овощерезка промышл. – 380 V 
 
    13
 
    Холодильный шкаф ШХ-0,8
 
    14
 
    Холодильный шкаф ШХ-0,8
 
    15
 
    Холодильная камера ФАК1,5 в агрегатом
 
    16
 
    Погружной насос ЭЦВ6-6,6585
 
    17
 
    Кровати металлические
 
    18
 
    Система пожарной сигнализации: ППКОП «Нота-1», БИРП12/2-1шт, СО «Январь»-1 шт, ЗО «Иволга» - 1 шт.
 
    19
 
    Тумбочки светлые ДСП однодверн. 11 шт.
 
 
    Определением суда от 14.04.2010 исковое заявление принято к производству.
 
    06.05.2010 истец обратился в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде:
 
    - запрета администрации городского округа Шуя, комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Шуя заключать договор аренды имущественного комплекса оздоровительного лагеря «Сосновый бор» до вступления решения суда в законную силу;
 
    - запрета администрации городского округа Шуя, комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Шуя, АНО «Спортландия» пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся предметом спора, находящимся в детском оздоровительном лагере «Сосновый бор» (Ивановская область, Шуйский район, п/о Сергеево), в том числе производить его демонтаж и перемещение.
 
    Определением арбитражного суда от 07.05.2010 указанное заявление оставлено без движения до 28.05.2010 в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности по причине не приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
 
    В материалах дела имеются почтовое уведомление о том, что определение арбитражного суда от 07.05.2010 об оставлении без движения заявления об обеспечении иска, направленное 12.05.2010 заказным письмом №15302223214366 по указанному заявителем адресу получено представителем истца 14.05.2010; заказное письмо № 15302223214359, направленное 12.05.2010 по юридическому адресу истца, возвращено в суд органом связи в связи с истечением срока хранения. При неявке адресата в почтовое отделение за получением судебного акта, лицо  считается надлежащим образом извещенным, в силу части 4 статьи 121 и пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ.
 
    Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, в установленный срок не были устранены заявителем.
 
    Согласно пункту4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению в случае, если заявителем в установленный судом срок не  устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-93, 129 (ч.1, п.4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление об обеспечении иска  возвратить истцу.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в апелляционную инстанцию - Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                    Ельфина Г.Ю.