Решение от 04 июня 2010 года №А17-1188/2010

 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Иваново                                                                                            Дело №А17-1188/2010
 
    «04» июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения  оглашена 20.05.2010. Решение в полном объеме изготовлено  04.06.2010.                      
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго»
 
    к открытому акционерному обществу «Ивэнергосбыт»
 
    о взыскании 5751793 рублей 99 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:
 
    Точеновой М.Н. - представителя по доверенности от 31.12.2009,
 
    от ответчика:
 
    Федоровой Е.Б. - представителя по доверенности от 27.11.2009,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ивэнергосбыт» (далее ответчик, ОАО «Ивэнергосбыт») о взыскании на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, далее по тексту Правила №861) 89171946 рублей 11 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные истцом в рамках исполнения договора №П-2 от 24.11.2008 в январе 2010 года, обратилось открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго» (далее истец, ОАО «МРСК Центра и Приволжья»).
 
    Определением от 22.03.2010 исковое заявление оставлено без движения, поскольку при рассмотрении судом вопроса о принятии иска к производству судом установлено, что истцом при подаче иска нарушены правила, установленные в статьях 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    После устранения допущенных нарушений, определением от 25.03.2010 исковое заявление принято к производству, на 19.04.2010 назначено предварительное судебное заседание.
 
    До принятия рассматриваемого иска к производству, платежными поручениями №682 от 17.03.2010, №692 от 18.03.2010,  №00705 от 22.03.2010 и №00735 от 23.03.2010 (приобщены к материалам дела) ответчик полностью рассчитался с истцом за услуги, стоимость которых первоначально истребовалась, оказанные в январе 2010 года, о чем указал в отзыве от 02.04.2010 №119-05/413. 
 
    В судебном заседании 19.04.2010 истец уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика  5751793 рублей 99 копеек задолженности, в том числе за январь (3185808 рублей 88 копеек) и за февраль 2010 года (2565985 рублей 11 копеек), составляющих стоимость услуг, оказанных истцом ответчику в интересах потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к энергетическим установкам Ивановского филиала ОАО «ТГК-6» и стоимость услуг оказанных истцом ответчику в интересах потребителя, присоединенного по высокому уровню напряжения - ООО «Регионэнерго».
 
    Уточнение размера исковых требований принято судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика  5751793 рублей 99 копеек задолженности.                                       
 
    Ответчик ОАО «Ивэнергосбыт» с уточненными исковыми требованиями не согласился, возражения изложил в отзыве от 12.05.2010. Ответчиком представлен контррасчет, согласно которому стоимость оказанных в исковом период услуг составляет 4010589 рублей 95 копеек, согласно которому стоимость услуг, оказанных истцом (потребитель ООО «Регионэнерго») в январе 2010 года составляет 3185808 рублей 88 копеек, за 9 дней февраля 2010 года исходя из среднесуточного потребления – 824781 рубль 07 копеек.
 
    В обоснование представленного расчета ответчик указывает, ссылаясь на пункт 82 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утверждены постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, далее по тексту Правила №530), что уведомление об исключении с 01.01.2010 из договора оказания услуг по передаче электроэнергии №П-2 от 24.11.2008 точек поставки в отношении потребителя ООО «Регионэнерго» от 09.02.2010 истец получил 09.02.2010, поэтому подлежит оплате стоимость услуг, оказанных за 9 дней февраля 2010 года.
 
    Изучив представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В спорный период отношения сторон по оказанию услуг по передаче электроэнергии регулировались договором №П-224.11.2008, согласно которому ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (исполнитель) обязался оказывать ОАО «Ивэнергосбыт» (заказчик) услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих подачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности (ином основании). Со своей стороны ОАО «Ивэнергосбыт» приняло на себя соответствующее встречное обязательство оплачивать стоимость оказанных услуг в порядке, установленном договором.                 
 
    Согласно порядку учета электроэнергии, согласованному спорящими сторонами в разделе 4 договора, плановое количество электроэнергии, передаваемой потребителям заказчика по сети исполнителя определено сторонами в приложении №4 к договору (пункт 4.1 договора).
 
    Согласно пункту 4.3. договора, ежемесячно в порядке, определенном в приложении №8 к договору, исполнитель определяет объемы переданной по договору электроэнергии.
 
    Срок исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости услуг, оказанных истцом в течение отчетного месяца, стороны определили в пункте 5.3. договора, согласно которому ответчик осуществляет оплату услуг по передаче электроэнергии в следующем порядке:
 
    -до 15 числа текущего месяца – 50% от стоимости электроэнергии, указанной в счете;
 
    -до 5 числа месяца, следующего за расчетным – 50% стоимости электроэнергии, указанной в счете;
 
    -окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В пункте 5.1. раздела 5 договора стороны установили расчетный период по оплате стоимости услуг – календарный месяц.
 
    В пункте 8.3 договора стороны согласовали порядок прекращения исполнителем оказания услуг в случае выбытия отдельного потребителя из числа потребителей ОАО «Ивэнергосбыт» как гарантирующего поставщика.
 
    В подобном случае исполнитель прекращает оказание услуг по передаче электроэнергии в отношении отдельных потребителей с даты, указанной в уведомлении заказчика о расторжении договора электроснабжения между заказчиком и потребителем, при условии представления заказчиком уведомления в порядке и сроки, установленные нормативно-правовыми актами.
 
    При этом в пункте 2.5. стороны согласовали, что изменения состава потребителей и существенных условий, указанных в Приложении №3 к договору, оформляются путем заключения дополнительного соглашения к договору, либо путем уведомления заказчиком исполнителя о расторжении договоров электроснабжения. 
 
    Для определения существенных условий договора по каждому потребителю заказчика сторонами подписаны приложения №3 к договору.
 
    Согласно дополнительному соглашению №1176 к договору от 28.12.2009, стороны приняли решение принять новую редакцию Приложения №3 к договору, именуемому «Существенные условия по каждому потребителю заказчика» условия договора в отношении потребителя – ООО «Промэнергосбыт» - (33) для ООО «Регионэнерго». Согласно пункту 1 раздела 2 дополнительного соглашения, питание электроэнергией ООО «Регионэнерго» осуществляется от оборудования подстанции «Кинешма-220/110/35/10кВ (ПС «Кинешма-220») ОАО «ФСК ЕЭС» - филиал Волго-Окское ПМЭС по ВЛ – 110 кВ «Автозаводская-1» с отпайкой на подстанцию «Электроконтакт-110/6кВ» сетевой организации филиал «Ивэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и по ВЛ – 110 кВ «Автозаводская-2» с отпайкой на ПС «Электроконтакт-110Кв».
 
    Действуя в рамках согласованных сторонами в договоре №П-2 от 24.11.2008 условий, ОАО «МРСК Центра и Приволжья», последний оказывал в январе и феврале 2010 года услуги ОАО «Ивэнергосбыт» по передаче электроэнергии по своим сетям потребителю ООО «Регионэнерго». Стороны ежемесячно оформляли двухсторонние интегральные акты учета перетоков электрической энергии. Согласно интегральному акту за январь 2010 года, потребление электроэнергии ООО «Регионэнерго» составило 2485192 кВтч, за февраль – 2492908 кВтч. Следовательно, стоимость услуг по передаче электроэнергии в отношении указанного потребителя с применением тарифа, установленного постановлением РСТ Ивановской области от 30.12.2009 №251-э/1 (диапазон напряжения – ВН, по высокому уровню напряжения), составляет:
 
    - за январь – 3185808 рублей 88 копеек (2485192 кВтч х 1,08637 х 1,18);
 
    -за февраль – 2565985 рублей 11 копеек (2485192 кВтч х0,87230 х 1,18);
 
    всего 5751793 рублей 99 копеек.
 
    Истец оформил акт об оказании услуг за январь 2010 года и направил его для подписания ответчику, ответчик подписал акт с разногласиями, оформил свою редакцию акта и с сопроводительным письмом от 16.02.2010 направил его истцу. Разница в содержании разных, предложенных каждой из сторон актов об оказании услуг заключается в разном по объему и стоимостному выражению показателе в графе «По прочим потребителям по высокому уровню напряжения». По данным истца стоимость услуг составляет с НДС – 77940710 рублей 03 копейки, по данным ответчика – 74754901 рубль 16 копеек, т.е. разница составляет за январь 2010 года – 3185808 рублей 88 копеек, что является стоимостью услуг по передаче электроэнергии ООО «Регионэнерго» (ООО «Промрегионэнергосбыт»).
 
    Истец оформил акт об оказании услуг за февраль 2010 года и направил его для подписания ответчику, ответчик подписал акт с разногласиями, оформил свою редакцию акта и с сопроводительным письмом от 15.03.2010 направил его истцу. Разница в содержании разных, предложенных каждой из сторон актов об оказании услуг заключается в разном по объему и стоимостному выражению показателе в графе «По прочим потребителям по высокому уровню напряжения» По данным истца стоимость услуг составляет с НДС - 62488123 рубля 38 копеек, по данным ответчика – 59922138 рублей 27 копеек, т.е. разница составляет за февраль 2010 года – 2565985 рублей 11 копеек, что является стоимостью услуг по передаче электроэнергии ООО «Регионэнерго» (ООО «Промрегионэнергосбыт»).
 
    09 февраля 2010 года ОАО «Ивэнергосбыт» направил в адрес ОАО «МРСК Центра и Приволжья» письмо №145-06/165, в котором содержится уведомление (в порядке, установленном пунктом 2.5. договора от 24.11.2008), об исключении из договора с потребителем ООО «Промрегионэнергосбыт» на срок по 31.12.2010 существенных условий в отношении ООО «Регионэнерго», поскольку потребитель 01.01.2010 заключил договор энергоснабжения с ООО «УК «Автоагрегат». В свою очередь ОАО «Ивэнергосбыт» заключило с 01.01.2010:
 
    -договор поставки электроэнергии (мощности) №33 от 21.12.2009 с ООО «Промрегионэнергосбыт»;
 
    -договор оказания услуг по передаче электроэнергии №П-88 от 01.01.2010 с территориальной сетевой организацией ООО «Регионэнерго», сети которой непосредственно присоединены к потребителю ООО «УК «Автоагрегат».
 
    Письмо получено обществом «МРСК Центра и Приволжья» 09.02.2010. Последнее письмом от 01.03.2010 №132-08.4.1/1 сообщило ответчику о своей позиции относительно даты прекращения правоотношений по оказанию услуг в отношении выбывшего потребителя, со ссылкой на пункт 82 Правил №530, настаивая на оплате в полном объеме услуг, оказанных в январе и феврале 2010 года.
 
    Не согласившись с изменениями, внесенными ОАО «Ивэнергосбыт» в акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь-февраль 2010 года, истец направил ответчику претензии от 26.02.2010 и от 12.04.2010, в которых потребовал полностью рассчитаться за оказанные ответчику услуги.
 
    Отказ ответчика от оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии в полном объеме явился основанием для обращения ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в арбитражный суд за защитой нарушенного права с настоящим иском о взыскании задолженности.
 
    В результате исследования приобщенных к материалам  дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав  изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают в том числе и из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, помимо прочего и по уплате денег, в свою очередь кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309-310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Стороны – участники гражданского оборота свободны при определении условий договора, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, т.е. содержание договора должно соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно пункту 4 Правил №861, услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
 
    Заключенный в рассматриваемом случае спорящими сторонами договор на оказание услуг по передаче электрической энергии относится к числу публичных (статья 426 Гражданского кодекса РФ) и в соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», квалифицируется в качестве договора возмездного оказания услуг. Правовое регулирование возникших между сторонами правоотношений производится также в соответствии с статьями 779-781 Гражданского кодекса РФ (договор возмездного оказания услуг).
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Судом установлено, что истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии, о чем стороны составляли ежемесячно соответствующие акты.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту «б» пункта 14 Правил №861 при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором;
 
    Согласно абзацу 2 части 1 статьи  424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается с применением цен (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемых или регулируемых уполномоченными на то государственными органами. Цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям подлежат государственному регулированию (часть 2 статьи  23 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
 
    Тарифы на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов на указанные услуги устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, что следует из содержания абзаца 2 статьи 6 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации». Такое регулирование производится  в соответствии с основами ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории Российской Федерации, правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию и иными нормативными правовыми актами и методическими указаниями, утверждаемыми Правительством Российской Федерации или федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.
 
    В Ивановской области органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование тарифов на услуги по передаче электрической энергии в спорный период являлась Региональная служба по тарифам Ивановской области. Постановлением РСТ Ивановской области от 30.12.2009 №251-э/1 установлены тарифы на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области на 2010 год.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя в договоре обязательства, в нарушение положений договора и статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, пункта 82 Правил №530 необоснованно отказался от оплаты стоимости услуг, оказанных истцом в январе (3185808 рублей 88 копеек) и феврале (2565985 рублей 11 копеек) 2010 года ответчику в интересах потребителя, присоединенного по высокому уровню напряжения - ООО «Регионэнерго».
 
    По существу суть разногласий, возникших между спорящими сторонами сводится к определению даты, с которой следует считать прекращенными правоотношения по исключению из договора одного из потребителей – ООО «Регионэнерго». Истец считает, что отношения сторон следует считать прекращенными с 03.03.2010, ответчик полагает, что отношения прекратились с даты уведомления - 09.02.2010 (письмо №145-06/165).
 
    Возражения ответчика о том, что стоимость оказанных истцом услуг по передаче электроэнергии в спорный период составляет  4010589 рублей 95 копеек, за период до 09.02.2010 года включительно, в связи уведомлением ответчика о прекращении договора в отношении точек поставки потребителя ООО «Регионэнерго»  с 09.02.2010, нельзя признать обоснованными.
 
    Согласно пункту 82 Правил №530 гарантирующий поставщик не позднее чем за 15 рабочих дней до даты прекращения обязательств по договору с покупателем электрической энергии обязан направить соответствующее уведомление с указанием сведений о покупателе электрической энергии.
 
    В случае если гарантирующий поставщик не уведомил или несвоевременно уведомил сетевую организацию о расторжении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии или договора энергоснабжения и сетевой организацией не получено уведомление о заключении покупателем нового договора купли-продажи (поставки) электрической энергии или договора энергоснабжения:
 
    -сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электроэнергии до даты получения уведомления гарантирующего поставщика, если иной срок прекращения оказания этих услуг не установлен законодательством Российской Федерации или в уведомлении. При этом гарантирующий поставщик обязан оплатить оказанные сетевой организацией услуги по передаче электрической энергии;
 
    -объем электрической энергии, переданный такому покупателю до момента прекращения оказания этих услуг, не включается в объем рассчитываемых в соответствии с разделом IX настоящих Правил потерь электрической энергии в сетях данной сетевой организации. Объем переданной при этом электрической энергии рассчитывается таким же образом, как если бы договор продолжал действовать.
 
    Судом установлено, что уведомление о прекращении договора в отношении точек поставки потребителя ООО «Регионэнерго»  получено истцом 09.02.2010, следовательно, договор №П-2 подлежит прекращению в отношении точек поставки потребителя ООО «Регионэнерго» через 15 рабочих дней с момента получения уведомления, то есть с 03.03.2010.
 
    В рамках настоящего дела истец по своему усмотрению истребует стоимость услуг по февраль 2010 года включительно.
 
    Следовательно, ОАО «Ивэнергосбыт» в нарушение установленного пунктом 82 Правил №530, заключив договоры
 
    При этом суд считает необходимым отметить, что в январе и феврале услуги фактически оказаны, что подтверждается подписанными спорящими сторонами интегральными актами учета перетоков. Обязательства по исполнению договора об оказании услуг по передаче электроэнергии нельзя рассматривать в качестве производных по отношению к договору энергоснабжения.
 
    В рассматриваемом случае гарантирующий поставщик ОАО «Ивэнергосбыт» нарушил предусмотренный пунктом 82 Правил №530 порядок уведомления сетевой организации о прекращении обязательств по договору с покупателем электрической энергии, поскольку с 01.01.2010 ответчиком заключены договоры поставки электроэнергии (мощности) №33 от 21.12.2009 с ООО «Промрегионэнергосбыт» и оказания услуг по передаче электроэнергии №П-88 от 01.01.2010 с ТСО ООО «Регионэнерго» (сети которой непосредственно присоединены к потребителю ООО «УК «Автоагрегат»).
 
    Между тем сетевую организацию – истца, ответчик уведомил только 09.02.2010, т.е. более чем через месяц с даты прекращения договорных отношений с потребителем и заключения новых договоров. Неблагоприятные последствия несоблюдения установленного порядка уведомления сетевой организации возлагаются на ответчика, последний обязан рассчитаться с сетевой организацией за фактически оказанные услуги, поскольку законодателем установлен пятнадцатидневный срок для принятия сетевой организацией мер для технологического прекращения оказания услуг по передаче электроэнергии выбывшему из договора оказания услуг потребителю.
 
    В результате исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, в совокупности с положениями вышеприведенных правовых норм, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности обращения с иском и удовлетворении заявленных требований.
 
    Совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается наличие задолженности на стороне ОАО «Ивэнергосбыт» перед ОАО  «МРСК Центра и Приволжья» в истребуемом размере - 5751793 рублей 99 копеек.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с обоснованностью иска расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика и взыскать госпошлину в доход федерального бюджета.
 
    Поскольку первоначально истребуемая задолженность уплачена ответчиком до принятия к производству рассматриваемого искового заявления, имеются основания для возврата уплаченной при подаче иска госпошлины из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» к открытому акционерному обществу «Ивановская энергосбытовая компания» о взыскании 5751793 рублей 99 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания» (основной государственный регистрационный номер 1053702500026, ИНН 3702065117, место нахождения: 153002, город Иваново, улица Калинина, дом 9/21):
 
    1) в пользу открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» 5751793 рубля 99 копеек задолженность;
 
    2) в доход федерального бюджета 51758 рублей 96 копеек государственной пошлины.
            Возвратить открытому акционерному обществу «МРСК Центра и Приволжья» из федерального бюджета 200000 рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением №58779 от 12.03.2010.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                               Пичева Д.К.