Определение от 27 мая 2010 года №А17-1177/2010

Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А17-1177/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1177/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иваново        
 
    27 мая 2010 года                                                                                Дело №  А17-1177/2010
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Н.П. Басовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Н.В. Владимировой,
 
    рассмотрев  в  судебном  заседании дело по иску
 
    акционерного коммерческого банка «Кранбанк» (закрытое акционерное общество)
 
    к индивидуальному предпринимателю Москвину Михаилу Владимировичу
 
    о взыскании 7895198 рублей 88 копеек, в  том числе  7435788 рублей 66 копеек основного  долга  и 459410 рублей 22 копеек процентов за пользование кредитом по состоянию на  27.05.2010.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – адвокат Кулаковская Е.В. по  доверенности от 17.11.2009 № 47,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании  с индивидуального предпринимателя Москвина Михаила Владимировича 7435788 рублей  66 копеек  основного  долга  задолженности  по  кредитному  договору  от 09.07.2007 № 72-07 и 443702 рублей  68 копеек  процентов за  пользование кредитом  по  состоянию  на  15 марта  2010 года  обратился акционерный коммерческий банк «Кранбанк» (закрытое акционерное  общество). истец  также  ходатайствует  об  обращении  взыскания на  имущество  ответчик,  заложенное  им  по  договору  залога  от 09.07.2007 с  учетом  соглашений  о внесении  изменений  в  договор  залога  от 05.02.2009 и  от 08.12.2009, путем  продажи  с  публичных торгов.
 
    Протокольным  определением от 22.04.2010 дело назначено к судебному разбирательству на 27.05.2010.
 
    Ответчик, , извещенный  о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим  образом под  расписку  в приложении к  протоколу  предварительного  судебного  заседания,  в судебное  разбирательство  не явился. Дело рассмотрено  в  отсутствии представителя ответчика  в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании  истец  заявил  ходатайство  об увеличении  суммы  иска  до 7895198 рублей 88 копеек, в  том числе  7435788 рублей 66 копеек основного  долга  и 459410 рублей 22 копеек процентов за пользование кредитом по состоянию на  27.05.2010.
 
    Истец просит установить  начальную  продажную цену заложенного имущества  в  размере залоговой стоимости, установленной  договором  залога, что составляет 13600000 рублей (по 6800000 рублей за  каждое  овощехранилище).  
 
    Суд учитывая необходимость извещения ответчика об увеличении  размера  исковых требований в целях соблюдения  его процессуальных  прав  на  защиту, находит необходимым отложить судебное разбирательство по делу.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание на 14 часов 30 минут 22  июня  2010 года.
 
    Предложить  сторонам представить в  суд:
 
    истцу   - доказательства  рыночной  цены  предмета залога,
 
    ответчику–договоры купли-продажи  овощехранилищ.
 
 
 
Судья       Н.П. Басова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать