Определение от 18 марта 2010 года №А17-1170/2010

    2
 
А17-1170/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                                   Дело № А17-1170/2010
 
    18 марта 2010 года                                                                                                            
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Калиничева М.С.,
 
    ознакомившись с  заявлением
 
    предпринимателя Зиновьева Александра Станиславовича
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области
 
    об отмене Постановления № 02-60/002 от 04.03.2010 года о наложении штрафа об административном правонарушении и прекращении административного производства,
 
 
    установил:
 
               Предприниматель Зиновьев Александр Станиславович обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области № 02-60/002 от 04.03.2010 года о наложении штрафа об административном правонарушении и прекращении административного производства.
 
     Согласно части 1 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в 25 главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
 
     Заявление подано предпринимателем с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В итоговой части заявления предпринимателем заявлено требование об отмене постановления и прекращении административного производства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ, в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.
 
    Таким образом, заявителю необходимо уточнить заявленные требования и привести их в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 209 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    В нарушение данной нормы предпринимателем Зиновьевым А.С. к заявлению не приложено доказательств, подтверждающих направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган – УФАС по Ивановской области.  
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ несоблюдение при подаче заявления требований, установленных АПК РФ, является основанием для оставления судом  заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 207, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
              1. Заявление предпринимателя Зиновьева Александра Станиславовича оставить без движения.
 
    2. Установить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – до 05.04.2010 года. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области (для судьи Калиничевой М.С.), с указанием номера дела.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, арбитражный суд возвращает  данные материалы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
               Судья                                                      Калиничева М.С.