Дата принятия: 02 июля 2010г.
Номер документа: А17-1160/2010
3
А17-1160/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока рассмотрения дела
г. Иваново
02 июля 2010 года Дело-А17-1160/2010
Председатель арбитражного суда Ивановской области Макаров А.В., ознакомившись с мотивированным заявлением судьи Демидовской Е.И.. о продлении срока рассмотрения дела по иску индивидуального предпринимателя Чернышева Сергея Николаевича к закрытому акционерному обществу «ТекстильПрофи-Иваново» о признании недействительным договора аренды в части одностороннего отказа от исполнения договора аренды, об устранении препятствий в пользовании помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве арбитражного суда Ивановской области (судья Демидовская Е.И.) находится дело №А17-1160/2010 по иску индивидуального предпринимателя Чернышева Сергея Николаевича к закрытому акционерному обществу «ТекстильПрофи-Иваново» о признании недействительным договора аренды в части одностороннего отказа от исполнения договора аренды, об устранении препятствий в пользовании помещением,
02.07.2010 года судья Демидовская Е.И.. в порядке ч.2 ст.152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилась с мотивированным заявлением о продлении срока рассмотрения дела №А17-1160/2010, в связи с его особой сложностью до шести месяцев.
Из мотивированного заявления судьи и материалов дела следует, что 16.03.2010 года индивидуальный предприниматель Чернышев Сергей Николаевич (г. Иваново) обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «ТекстильПрофи-Иваново» (далее – ЗАО «ТекстильПрофи-Иваново») о признании недействительным абзаца первого пункта 4.4 договора №163/3, заключенного 31.12.2007 на аренду изолированного нежилого помещения, общей площадью 24,30 кв.м, №163, расположенное на третьем этаже нежилого здания в отраслевом текстильном комплексе «ТекстильПрофи-Иваново» (литер Б, Б1-Б4, Б6), по адресу: г.Иваново, ул.Сосновая, д.1, и признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения указанного договора аренды.
Определением арбитражного суда от 24.03.2010 исковое заявление предпринимателя Чернышева С.Н. принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А17-1160/2010.
12.04.2010 индивидуальный предприниматель Чернышев С.Н. обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «ТекстильПрофи-Иваново» об устранении препятствий в пользовании изолированным нежилым помещением, общей площадью 24,30 кв.м, №163, расположенным на третьем этаже нежилого здания в отраслевом текстильном комплексе «ТекстильПрофи-Иваново» (литер Б, Б1-Б4, Б6), по адресу: г.Иваново, ул.Сосновая, д.1.
Определением арбитражного суда от 19.04.2010 исковое заявление предпринимателя Чернышева С.Н. принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А17-1774/2010, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена индивидуальный предприниматель Пронева Т.В.
Определением арбитражного суда от 18.05.2010 дела №№ А17-1160/2010 и А17-1774/2010 по ходатайству ответчика объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением делу №А17-1160/2010.
Определением арбитражного суда от 18.05.2010 по делу №А17-1160/2010 предварительное судебное заседание отложено до 08.06.2010, к участию в деле привлечено третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Текстиль-Иваново» (далее – ООО «Текстиль-Иваново»).
Определением от 09.06.2010 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании арбитражного суда 1-й инстанции на 23.06.2010. В судебном заседании объявлен перерыв до 29.06.2010. Для подтверждения правомочий надлежащего арендодателя судом сделан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее – УФРС) в отношении объекта недвижимости, в котором находится переданное в аренду помещение, в связи с представлением ответчиком в материалы дела копии свидетельства о государственной регистрации права от 10.09.2004. Ответчик пояснил, что право собственности на арендуемое истцом помещение возникло 10.09.2004, однако подлинного свидетельства у него не имеется в связи с передачей в УФРС в связи с реконструкцией помещения.
До начала судебного заседания на запрос суда от УФРС представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.06.2010 из которой усматривается, что право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. Сосновая, д. 1 зарегистрировано за ответчиком 10.09.2004 и было прекращено 26.12.2005 в связи с ликвидацией объекта.
Ответчик пояснил, что в связи со сменой руководства и большим объемом документации, до настоящего момента не располагал указанной информацией. В настоящий момент не может дать пояснений относительно момента возникновения права собственности на арендуемое нежилое помещение.
Определением арбитражного суда от 29.06.2009 судебное разбирательство (с учетом нахождения судьи в очередном отпуске с 05.07.2010 по 02.08.2010) отложено на 03.08.2010 для представления дополнительных документов, подтверждающих правомочия надлежащего арендодателя.
В соответствии со ст.152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное (ч.1 ст.152 АПК РФ). Срок, установленный частью1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса (ч.2 ст.152 АПК РФ). Срок, на который производство по делу или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что срок рассмотрения настоящего дела истекает 24.07.2010 года.
Рассмотреть дело в установленный процессуальным законом срок не представляется возможным из-за существенных объективных сложностей со сбором и представлением сторонами доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта; фактическая сложность рассмотрения дела исходя из поведения заявителя и других участников арбитражного процесса (объединение дел в одно производство, непредставление ответчиком доказательств в подтверждение правомочий арендодателя, необходимость истребовать доказательства в УФРС).
С учетом изложенного и руководствуясь ст., ст. 152, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель арбитражного суда,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Мотивированное заявление судьи Демидовской Е.И. о продлении срока рассмотрения дела, - удовлетворить.
2.Продлить срок рассмотрения дела №А17- 1160/2010 по иску индивидуального предпринимателя Чернышева Сергея Николаевича к закрытому акционерному обществу «ТекстильПрофи-Иваново» о признании недействительным договора аренды в части одностороннего отказа от исполнения договора аренды, об устранении препятствий в пользовании помещением до шести месяцев.
3. Ознакомить участвующих в деле лиц с настоящим определением.
Председатель
Арбитражного суда А.В. Макаров