Решение от 05 мая 2009 года №А17-1159/2009

Дата принятия: 05 мая 2009г.
Номер документа: А17-1159/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД 
 
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
_________________________________________________________________________________
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                                     4 мая 2009 года
 
    Дело № А17-1159/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2009 года                
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль - 1»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр»
 
    о взыскании 55 206 руб. 08 коп. основного долга,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гордеева О.М. по доверенности от 23.04.2009,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль - 1» (далее – ООО «Теплоцентраль - 1», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр», ответчик) о взыскании 55 206 руб. 08 коп основного долга по договору на отпуск тепловой энергии № 50 от 07.04.2006.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору на отпуск тепловой энергии № 50 от 07.04.2006 не оплатил в полном объеме стоимость поставленной ему в период с января 2007 года по октябрь 2008 года включительно тепловой энергии, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 55 206 руб. 08 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.
 
    Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 18.03.2009 направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и была им получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302212081511 от 24.03.2009.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Ответчик направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствии.
 
    В отзыве на исковое заявление ответчик подтвердил, что действительно  имеет перед истцом задолженность за тепловую энергию в размере 54 000 руб.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.  
 
    Между ООО «Теплоцентраль - 1» и ООО «Спектр» был заключен договор на отпуск тепловой энергии № 50 от 07.04.2006.
 
    Согласно п. 4.5. договора он вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.   
 
    По условиям договора Поставщик (истец) обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию на отопление здания в соответствии с его теплопотреблением, а Потребитель (ответчик) – принимать и оплачивать ее в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
 
    Согласно пункту 3.1. учет отпущенной потребителю тепловой энергии осуществляется по приборам учета, а при их отсутствии – расчетным методом поставщиком по нагрузкам потребителя и по нормам потребления. 
 
    Объем потребленной в период с января 2007 года по октябрь 2008 года включительно тепловой энергии, подтвержденный актами сдачи – приемки выполненных работ (оказанных услуг), а также размер примененного тарифа ответчиком не оспариваются.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в период с 01.01.2007 по 31.10.2008 тепловую энергию и выписал счета-фактуры (копии счетов-фактур приложены к материалам дела) на общую сумму 66 006 руб. 08 коп.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктами 3.2. и 3.3. договора поставщик выставляет потребителю счета на оплату тепловой энергии за текущий месяц до 10 числа, следующего за расчетным месяцем, согласно среднемесячной температуре воздуха по г. Кинешма в соответствии с утвержденным тарифом. Потребитель оплачивает счет до 20  числа.
 
    Ответчик полученную тепловую энергию оплатил частично на общую сумму           10 800 руб., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 55 206 руб. 08 коп, которая  подтверждается подписанным между сторонами актом сверки расчетов за 2008 год и письмом ответчика № 11 от 04.02.2009.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль - 1» 55 206 руб. 08 коп основного долга за потребленную тепловую энергию и 2 156 руб. 18 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
Судья                                                                           Е.А. Опря
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать