Определение от 26 апреля 2010 года №А17-1156/2010

Дата принятия: 26 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1156/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А17-1156/2010
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_____________________________________________________________________
 
153022 г.Иваново ул. Б.Хмельницкого, д.59 Б
 
_____________________________________________________________________
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований заявителя, о введении процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего
 
от 26 апреля 2010 г. № А17- 1156/2010
 
    г. Иваново                                                                     14Б
 
           Резолютивная часть определения объявлена 20.04.2010.
 
              Полный текст определения изготовлен 26.04.2010.
 
               Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Максимычева Василия Анатольевича (далее –Максимычев В.А., заявитель, юридический адрес: 155800, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Белорусская, д. 45) о признании Производственного кооператива «Универмаг «Юбилейный» (далее - ПК Универмаг «Юбилейный», должник) (ИНН 3703001772, ОГРН 1023701273628, юридический адрес: 155800, Ивановская область, г. Кинешма, пл. Революции, д. 4) несостоятельным (банкротом)
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
     от заявителя -  Иванова И.Г. (доверенность от 17 марта 2010 года);
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы –Теплякова Н.В. (доверенность № 42 от 27 февраля 2010 года)
 
 
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь  судебного заседания Новикова М.И.
 
установил:
 
 
     В Арбитражный суд Ивановской области  с заявлением о признании ПК Универмаг «Юбилейный» несостоятельным (банкротом) обратился Максимычев В.А.
 
     Определением Арбитражного суда Ивановской области от 24 марта 2010 года заявление Максимычева В.А  принято к производству.
 
      Должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, отзыва не представил.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривается в отсутствии должника.
 
    В судебном заседании по рассмотрению обоснованности требований Максимычева В. А. представитель заявителя поддержал требование о признании должника банкротом, пояснил, что вступившими в законную силу решениями Кинешемского городского суда Ивановской области с должника взыскано 7 645 655,74рублей. До настоящего времени указанные решения суда должником не исполнено. Заявитель просит признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру наблюдения и утвердить временным управляющим из числа участниковнекоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».
 
     Материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 января 2010 года по делу № 2-87 с ПК Универмаг «Юбилейный» в пользу Максимычева В.А. взыскано 2 337 655, 74 рублей, в том числе: 2 321 946, 34 рублей –основной долг, 15 709, 40 рублей – расходы по госпошлине.  
 
    Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 29 февраля 2008 года исковые требования Трофимова В.С. удовлетворены, с ПК Универмаг «Юбилейный» взыскано 5 288 000, 00 рублей и расходы по госпошлине в сумме 20 000, 00 рублей, а всего 5 308 000, 00 рублей.
 
    Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 августа 2009 года по делу № 2-281(2008) произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-81 от 29 февраля 2008 года по делу по иску Трофимова Владимира Сергеевича к ПК Универмаг «Юбилейный» о взыскании 5 288 000, 00 рублей, всвязи с уступкой права требования с Трофимова Владимира Сергеевича на Максимычева Василия Анатольевича в порядке процессуального правопреемства с передачей ему всех прав и обязанностей, с учетом совершенных до вступления правопреемника в процессе исполнительного производства действий. С ПК Универмаг «Юбилейный» в пользу Максимычева Василия Анатольевича  взыскано 5 288 000, 00 рублей и расходы по госпошлине в сумме 20 000, 00 рублей, а всего 5 308 000, 00 рублей. Выдан исполнительный лист  № 2 от 25 августа 2009 года серии ВС № 005622251.
 
    Доказательств исполнения указанных решений суда не представлено.
 
         В соответствии с пунктом 3 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве), если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного закона, обосновано и не удовлетворено на дату заседания суда, суд выносит определение о введении в отношении должника наблюдения.
 
              Согласно пункту 2 статьи 33 Закона  заявление о признании должника банкротом принимается судом, если требования к должнику-юридическому лицу составляют не менее чем сто  тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Учитывая, что размер денежного обязательства ПК Универмаг «Юбилейный» перед Максимычевым Василием Анатольевичем, подтверждается представленными в дело документами, и указанное обязательство не исполняется  более трех месяцев,  суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 Закона о банкротстве, и имеются основания для введения в отношении ПК Универмаг «Юбилейный» процедуры наблюдения.
 
              Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования заявителя относятся к третьей очереди удовлетворения.
 
    В своем заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должник указал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден временный управляющий  ПК Универмаг «Юбилейный» - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (НП «СРО АУ ЦФО»). Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру Рябова Андрея Анатольевича для утверждения в качестве временного управляющего должника.
 
    Как видно из представленных материалов, кандидатура Рябова Андрея Анатольевича соответствует требованиям статей  20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
       В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона суд считает  возможным утвердить его в качестве временного управляющего ПК Универмаг «Юбилейный».
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции закона № 296-ФЗ от 30.12.2008г.) вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий.
 
    В соответствии со статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    При назначении даты судебного заседания по рассмотрению дела о признании ПК Универмаг «Юбилейный» банкротом судом приняты во внимание сроки для предъявления требований кредиторов и возражений на указанные требования, установленные статьей 71 Закона о банкротстве, а также необходимость проведения в ходе процедуры наблюдения анализа финансового состояния должника, подготовки и проведения первого собрания кредиторов.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6,  28, 32, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 50, 62-68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  17, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 Признать требования Максимычева Василия Анатольевича к ПК Универмаг «Юбилейный» обоснованными в сумме 7 645 655, 74 рублей.  Ввести в отношении ПК Универмаг «Юбилейный»  процедуру наблюдения.  Утвердить временным управляющим ПК Универмаг «Юбилейный» Рябова Андрея Анатольевича с полномочиями, определенными статьями 66, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Временному управляющему включить требование Максимычева Василия Анатольевича в сумме 7 645 655, 74 рублей в том числе: 7 609 946,34 рублей-основной долг, 35 709,40 рублей расходы по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов.  С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 «О несостоятельности (банкротстве)».  В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 «О несостоятельности (банкротстве)».  Временному управляющему выполнить все необходимые действия, предусмотренные «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства уведомления кредиторов о времени и месте проведения судебного заседания.  Судебное заседание по рассмотрению заявления Максимычева Василия Анатольевича о признании ПК Универмаг «Юбилейный»  банкротом назначить на 18 октября 2010 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, д. 59 «б». Временному управляющему представить доказательства уведомления кредиторов о времени и месте проведения судебного заседания.  ПК Универмаг «Юбилейный» представить Арбитражному суду Ивановской области следующие документы:
    - баланс предприятия за последний отчетный период и все приложения к балансу;
 
    -   подлинные учредительные документы;
 
    - протокол собрания работников должника об избрании представителя работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте  рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании  стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области  по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ruили на информационном стенде в  холле суда.
 
    Явка временного управляющего, представителей заявителя, должника, в судебное заседание обязательна.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
    Настоящее определение направить в кредитные организации, с которым у должника заключен договор банковского счета, а также суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченный орган.
 
 
 
    Судья                                                                                           В.В. Белова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать