Определение от 20 мая 2010 года №А17-1150/2010

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А17-1150/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-1150/2010
 
 
                                       Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                      о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
 
    г. Иваново
 
    20 мая 2010 года                                                                                 Дело №А17-1150/2010
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фирсова Анатолия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «КРОНПАК», Илюшовой Светлане Вячеславовна, ИФНС России по г. Иваново, Щанициной Галине Геннадьевне о признании договора дарения доли от 20.04.07 недействительным и применении последствий недействительности сделки, при участии: от истца –Фирсов А.В. дата рождения 02.02.1954, место рождения г. Москва, представитель Шенякина С.А. по дов. от 26.02.10г., представитель Аниконов Д.Е. по дов от. 26.02.10г., от ответчика  ООО «КРОНПАК» - Меркулов В.А. по дов. от 22.04.10; от ответчика ИФНС России по г. Иваново –Семушина Е.Н. по дов. от 26.02.10 № 05-12/8323, удостоверение УР № 472225.
 
                                                             установил:
 
    Фирсов Анатолий  Владимирович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРОНПАК», Илюшовой Светлане Вячеславовна, ИФНС России по г. Иваново, Щанициной Галине Геннадьевне о признании договора дарения доли от 20.04.07 недействительным и применении последствий недействительности сделки.
 
    Илюшова С.В. и Щаницина Г.Г., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания  представителей не направили. В связи с чем  в соответствии со ст. 123,156 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
            Истец в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о назначении почерковедческой  экспертизы на предмет принадлежности подписи, проставленной в  протоколе общего собрания учредителей ООО «КРОНПАК» № 3 от 20.04.07  Фирсову А.В. или иному лицу, поскольку указанный протокол, как следует из пояснений истца им не подписывался. Проведение экспертизы истец просит поручить индивидуальному предпринимателю эксперту - криминалисту Бек-Булатову В.А.
 
    Лица, участвующие в деле не возражали против назначения судом почерковедческой экспертизы. ООО «КРОНПАК» просил поручить проведение экспертизы Экспертно-криминалистический центру УВД по Ивановской области либо Ивановской подразделение Автономной Некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз». От ИФНС России по г. Иваново предложений по экспертным учреждениям и вопросам на экспертизу не поступило.
 
    В соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.
 
    Учитывая, что ответ на вопрос - кем Фирсовым А.В. или другим лицом выполнена подпись на протоколе №3 общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «КРОНПАК» от 20 апреля 2007 г. (представленного в материалы настоящего дела, без следов от дырокола) и на протоколе №3 общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «КРОНПАК» от 20 апреля 2007 г. (изъятого из регистрационного дела ООО«КРОНПАК», на время проведения  экспертизы, со следами от дырокола) - имеет существенное значение для правильного разрешения спора, а для его разрешения требуются специальные познания, суд удовлетворяет ходатайство истца о назначении судебной экспертизы.
 
    Принимая во внимание мнение Фирсова А.В. и ООО«КРОНПАК»,  ИФНС России по г. Иваново, суд назначает проведение экспертизы индивидуальному предпринимателю эксперту - криминалисту Бек-Булатову В.А.
 
             В соответствии с п.1 ст. 144 АПК РФ суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 144 АПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Назначить по делу № А17-1150/2010 по иску Фирсова Анатолия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «КРОНПАК», Илюшовой Светлане Вячеславовна, ИФНС России по г. Иваново, Щанициной Галине Геннадьевне о признании договора дарения доли от 20.04.07 недействительным и применении последствий недействительности сделки судебную экспертизу, проведение которой поручить эксперту-криминалисту Бек-Булатову В.А., предупредив его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, и поставив перед ним следующие вопросы:
 
    Кем, Фирсовым А.В. или другим лицом выполнена подпись на протоколе №3 общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «КРОНПАК» от 20 апреля 2007 г. (представленного в материалы настоящего дела, без следов от дырокола) и на протоколе №3 общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «КРОНПАК» от 20 апреля 2007 г. (изъятого из регистрационного дела ООО «КРОНПАК», на время проведения  экспертизы, со следами от дырокола)?
 
           Предоставить в распоряжение эксперта подлежащие исследованию подлинные протоколы общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «КРОНПАК» от 20 апреля 2007 г. (представленного в материалы настоящего дела, без следов от дырокола) и протокола №3 общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «КРОНПАК» от 20 апреля 2007 г. (изъятого из регистрационного дела ООО «КРОНПАК», на время проведения  экспертизы, со следами от дырокола).
 
             Экспериментальные образцы подписей Фирсова А.В., отобранные Арбитражным судом Ивановской области в судебном заседании 20.05.10;
 
    образцы свободной подписи  Фирсова А.В. в подлинных документах:
 
     квитанцию банка от 22.05.09,
 
    квитанцию банка от 07.05.10,
 
    контракт от 21.03.10,
 
    расчет арендной платы и коммунальных услуг,
 
    приказ №2 ООО «Торговый Дом «Мико-Фреш» от 09.06.09,
 
    приказ №1 ООО «Торговый Дом «Мико-Фреш» от 09.06.09,
 
    сообщение об открытии (закрытии) счета (лицевого счета) от 06.07.09,
 
    приходный кассовый ордер №67 (3) от 13.08.08,
 
    квитанцию банка от 21.07.08,
 
    квитанцию банка от 21.07.08,
 
    квитанция об оплате от 08.05.07, с приложенными учетными данными абонента,
 
    договор уступки права требования №34 от 28.02.07,
 
    справку от 28.09.06,
 
    уведомление об уступке прав и переводе долга от 08.05.06,
 
     нотариально заверенную доверенность от 26.02.10,
 
     командировочное удостоверение,
 
             Экспертизу произвести в срок до 25 июня  2010 года.
 
    Экспертизу провести за счет средств Фирсова Анатолия Владимировича.
 
    Фирсову Анатолию Владимировичу произвести оплату счета индивидуального предпринимателя эксперта - криминалиста Бек-Булатову В.А.  выставленного за проведение экспертизы по данному делу, перечислив денежные средства на депозитный счет суда по следующим реквизитам:
 
    Получатель:  УФК по Ивановской области (Арбитражный суд Ивановской области   л/с 05331227380)
 
    ИНН:3730006473
         КПП: 370201001
 
    Банк получателя: ГРКЦ  ГУ  БАНКА  РОССИИ  ПО  ИВАНОВСКОЙ  ОБАСТИ  г.Иваново
 
    БИК:42406001
         Расчетный  счет:40302810900001000059
 
            Индивидуальному предпринимателю эксперту - криминалисту Бек-Булатову В.А. направить в Арбитражный суд Ивановской области имя судьи Бадина А.Н. по адресу: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-б, комната 413 (тел. 23 -34 –помощник судьи Романцова М.В), а также по факсу 8 (4932) 42-96-65, информацию о стоимости и сроках проведения экспертизы.
 
    Разъяснить лицам,  участвующим в деле, право заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
 
             Приостановить производство по делу №А17-1150/2010 до получения экспертного заключения.
 
             Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
    Судья    А.Н.Бадин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать