Определение от 17 марта 2010 года №А17-1146/2010

    2
 
А17-1146/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново       17 марта 2010 года 
 
                                                                                                    Дело № А17-1146/2010
 
    б/д
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    ООО «Тепло-Снабжающая Компания»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию Китовская Коммунальная Компания
 
    о взыскании 1 785 272 руб. 77 коп основного долга и 28 762 руб. 73 коп процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарушения заключаются в следующем.
 
    Размер исковых требований составляет 1 785 272 руб. 77 коп задолженности, возникшей в связи с исполнением договора на оказание услуг по транспортировке тепловой энергии № 01/09 от 12.08.2009, при этом в качестве правого обоснования истец сослался только на общие нормы об обязательственных правоотношениях -  статьи 309, 314 Гражданского кодекса РФ. Суд применительно к положениям пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ предлагает истцу уточнить правовое обоснование исковых требований в части взыскания задолженности.
 
    Судом также установлено, что к исковому заявлению в нарушение пункта3 статьи126 Арбитражного процессуального кодекса РФ не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования
 
    В материалы дела представлен договор на оказание услуг по транспортировке тепловой энергии № 01/09 от 12.08.2009 не в полном объеме, отсутствует разделы 3 и 4 указанного договора.  
 
    Истец также не представил суду в нарушение правил пункта  7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ расчет задолженности.
 
    Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением правил, установленных в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявлениеООО «Тепло-Снабжающая Компания» без даты и номера, поступившее в арбитражный суд15.03.2010, оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 16 апреля2010года устранить имеющиеся недостатки, а  именно: уточнить правовое обоснование заявленных требований в части взыскания основного долга; представить разделы 3 и 4 договора на оказание услуг по транспортировке тепловой энергии № 01/09 от 12.08.2009; представить расчет суммы основного долга.  
 
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в Арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
Судья                                                                         Пичева Д.К.