Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А17-1140/2010
5
А17-1140/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора
от 07 июля 2010 года № А17-1140/2010
14Б
г. Иваново
Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 07 июля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Белова В.В., рассмотрев в судебном заседании требования Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) к Общества с ограниченной ответственностью «Файтон» (далее – ООО «Файтон», должник, ИНН 3711015955, ОГРН 1043700582639, юридический адрес: 153511, Ивановская область, г. Кохма, ул. Ивановская, д. 28) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 607 543, 17 рублей,
В судебном заседании приняли участие:
- от ФНС России – Дмитриева Е.Ю. (доверенность от 25.05.2010 года № 10-21/05405),
Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Файтон» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ в сумме 607 543, 17 рублей, обратилась Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.
Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии конкурсного управляющего.
В судебном заседании заявитель а порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнила ранее заявленные требования, пояснила, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ в сумме 585 621, 17 рублей, в том числе: страховые взносы – 488 790, 00 рублей, пени – 77 316, 74 рублей, государственная пошлина 19 514, 43 рублей.
Конкурсный управляющий представил отзыв, согласно которого признал уточненное требование обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника
От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ФНС России о включении в реестр является частично обоснованным, исходя из следующего:.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 05 апреля 2010 года принято к производству заявление ООО «Файтон» о признании ликвидированного должника банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Файтон». Решением суда от 22 апреля 2010 года должника признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Борзов И.Ю.
Сведения о должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 08 мая 2010 года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
В пределах срока, установленного статьей 100 Закона о банкротстве, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Файтон».
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г.) установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены статьями 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ).
Статьей 2 Закона № 167-ФЗ установлено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.4 ст.25 Закона № 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. При сумме недоимки до 50 000 рублей органам Пенсионного фонда предоставлено право внесудебного (бесспорного) взыскания задолженности путем вынесения соответствующего решения и на его основании – постановления, являющего исполнительным документом.
Возражений по сумме задолженности по требованию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ в сумме 585 621, 17 рублей, в том числе: страховые взносы – 488 790, 00 рублей, пени – 77 316, 74 рублей, государственная пошлина 19 514, 43 рублей конкурсный управляющий не представил, расчет пени признал обоснованным. Срок судебного взыскания задолженности на дату предъявления в суд требования о включении в реестр не истек.
Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ в сумме 585 621, 17 рублей, в том числе: страховые взносы – 488 790, 00 рублей, пени – 77 316, 74 рублей, государственная пошлина 19 514, 43 рублей возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом (05.04.2010 ода), не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов. Пени, начисленные на указанную задолженность по состоянию на дату введения наблюдения, также не являются текущими и подлежат включению в реестр.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФНС России по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ в сумме 585 621, 17 рублей, в том числе: страховые взносы – 488 790, 00 рублей, пени – 77 316, 74 рублей, государственная пошлина 19 514, 43 рублей.
В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные обоснованными требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Признать обоснованными требования ФНС России к ООО «Файтон» - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ в сумме 585 621, 17 рублей, в том числе: страховые взносы – 488 790, 00 рублей, пени – 77 316, 74 рублей, государственная пошлина 19 514, 43 рублей.
2. Конкурсному управляющему ООО «Файтон» должника включить требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ в сумме 585 621, 17 рублей, в том числе: страховые взносы – 488 790, 00 рублей, пени – 77 316, 74 рублей, государственная пошлина 19 514, 43 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья В.В. Белова