Определение от 25 мая 2010 года №А17-1137/2010

    3
 
А17-1137/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д. 59-б, http://ivanovo.arbitr.ru
 
____________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново Дело № А17-1137/2010
 
 
    25 мая 2010 года
 
 
    мая 2010 года (дата объявления резолютивной части определения).
 
    мая 2010 года (дата изготовления определения в окончательной форме).
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Мироновой М.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании
 
    гражданское дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «ШАНС 3000»
 
    к индивидуальному предпринимателю Карцеву Павлу Анатольевичу
 
    о взыскании задолженности по договору и неустойки за неисполнение обязательства,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца - представителя Новиковой Е. Н. (доверенность от 12.04.2010 № 81); генерального  директора Львова Д.В. (протокол общего собрания участников ООО «ШАНС   3000» от 30.05.2009 № 25),
 
    ответчика – Карцева П.А. (дата рождения: 16.07.1949, место рождения: г.Тейково Ивановской области)
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ШАНС 3000» (далее –ООО «ШАНС 3000», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю Карцеву Павлу Анатольевичу о взыскании 20 087 руб. задолженности и 31 638 руб. 60 коп. неустойки за неисполнение обязательств по договору на распространение лотерейных билетов от 10.10.2006 г.
 
    .  
 
    Определением суда от 17 марта 2010 года исковое заявление принято к производству и по делу назначено и проведено 14 апреля 2010 года предварительное заседание.  
 
 
    В порядке, установленном ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание было отложено на 25 мая 2010 года для представления сторонами дополнительных доказательств по существу заявленных требований.
 
 
    В подготовительной части предварительного судебного заседания при выполнении требований, установленных пп. 2 и 3 ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, установлении личности и проверке полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей, и выяснении вопроса о возможности слушания дела, судом были установлены следующие обстоятельства.
 
 
    Â èñêîâîì çàÿâëåíèè â êà÷åñòâå îòâåò÷èêà èñòöîì óêàçàí Êàðöåâ Ïàâåë Àíàòîëüåâè÷, à åãî ñòàòóñ îïðåäåëåí â êà÷åñòâå èíäèâèäóàëüíîãî ïðåäïðèíèìàòåëÿ. Îñíîâàíèÿ è òðåáîâàíèÿ èñêà, òàêæå, îáóñëîâëåíû íàëè÷èåì ìåæäó ñòîðîíàìè îòíîøåíèé, îñíîâàííûõ íà ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé è èíîé ýêîíîìè÷åñêîé äåÿòåëüíîñòè.
 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
 
    В подготовительной части судебного заседания ответчиком представлено свидетельство серии 37 № 001386831 о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, которым подтверждается, что в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения Карцевым Павлом Анатольевичем деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 30.11.2009 г., и об этом внесена запись о государственной регистрации за № 409370433400013.
 
 
    Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 г., с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.
 
 
    Из дела следует, что с рассматриваемым заявлением истец обратился в Арбитражный суд Ивановской области 15.03.2010 г., т.е. после прекращения ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и внесения об этом записи о государственной регистрации.
 
    Äåéñòâóþùèé Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает возможность рассмотрения дел с участием граждан, не являющихся предпринимателями, только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
 
    Указанные случаи перечислены, в частности, в статье 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая содержит перечень дел, отнесенных к специальной подведомственности арбитражных судов.
 
 
    Рассматриваемый в настоящем деле спор к данным категориям дел не относится.
 
 
    Исходя из этого, настоящее заявление, применительно к требованиям, установленным параграфом 1 Главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предметом судебного разбирательства Арбитражного суда Ивановской области быть не может, ввиду не подведомственности дела арбитражному суду.
 
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
 
    Таким образом, учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению по названным выше основаниям.
 
 
    Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по делу в размере 2 069 руб., уплаченная истцом при подаче иска платежными поручениями № 130 от 04.03.2010 г. на сумму 2 000 руб. и № 137 от 09.03.2010 г. на сумму 69 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Ïроизводство по делу № А17-1137/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «ШАНС 3000» к индивидуальному предпринимателю Карцеву Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору и неустойки за неисполнение обязательства –прекратить в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
 
    . Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ШАНС 3000» из федерального бюджета 2 069 руб. государственной пошлины, уплаченной им платежными поручениями № 130 от 04.03.2010 г.  и № 137 от 09.03.2010 г.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров, ул. Хлыновская, д. 3) в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
Судья                                        Тимофеев М.Ю.