Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А17-1126/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Иваново Дело№ А17-1126/2010
07 июля 2010 года
Судья арбитражного суда Ивановской области Торгова Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенковой И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Михайловой Эльвиры Ульяновны к ООО«Полиграф» о взыскании денежных средств в размере 27 330 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца– Михайлова Э.У.(паспорт),
от ответчика - Дрягиной М.В.(доверенность 19.04.2010 г., удостоверение№ 295),
установил:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ООО«Полиграф» о взыскании денежных средств в размере 27 330 руб., обратилась ИП Михайлова Э.У.
Обращение с иском мотивировано отказом ответчика в возмещении причиненных истцу убытков в результате некачественного изготовления пластиковой таблички(вывески).
В ходе судебного разбирательства 07 июля 2010 г. стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ИП Михайловой Э.У. и ООО«Полиграф».
В соответствии с указанным мировым соглашением стороны договорились о том, что:
«Ответчик производит за свой счет изготовление и доставку в город Комсомольск(Ивановская область), ул. Пионерская, дом№5, нового пластикового полотна с надписью«ФЕЯ» согласно проекту, утвержденного сторонами. Срок изготовления пластикового полотна составляет 25 дней со дня подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения. Дата и время доставки должны быть согласованы с Истцом.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по исковому заявлению о возмещении ущерба в связи с отказом от исполнения договора.
Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате госпошлины в размере 50 %, что составляет 1000 рублей с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Ивановской области об утверждении настоящего Мирового соглашения.
Оставшиеся 50% уплаченной государственной пошлины возвращаются Истцу из федерального бюджета.
По настоящему Мировому соглашению судебные расходы(расходы на оплату услуг представителя) каждая сторона возлагает на себя.».
В соответствии с частями 1-3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
По форме и содержанию мировое соглашение должно соответствовать требованиям статьи 140 АПК РФ.
Представленное сторонами мировое соглашение составлено с учетом требований статей 139, 140 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, уплаченная предпринимателем Михайловой Э.У. по платежной квитанции от 22.05.2010 г. государственная пошлина в размере 1000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 139-141, пунктом 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Производство по делу№А17-1126/2010 прекратить.
2. Утвердить мировое соглашение, заключенное 07 июля 2010 года по делу№ А17-1126/2010 между индивидуальным предпринимателем Михайловой Эльвирой Ульяновной и обществом с ограниченной ответственностью«Полиграф» на следующих условиях:
«Ответчик производит за свой счет изготовление и доставку в город Комсомольск(Ивановская область), ул. Пионерская, дом№5, нового пластикового полотна с надписью«ФЕЯ» согласно проекту, утвержденного сторонами. Срок изготовления пластикового полотна составляет 25 дней со дня подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения. Дата и время доставки должны быть согласованы с Истцом.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по исковому заявлению о возмещении ущерба в связи с отказом от исполнения договора.
Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате госпошлины в размере 50 %, что составляет 1000 рублей с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Ивановской области об утверждении настоящего Мирового соглашения.
Оставшиеся 50% уплаченной государственной пошлины возвращаются Истцу из федерального бюджета.
По настоящему Мировому соглашению судебные расходы(расходы на оплату услуг представителя) каждая сторона возлагает на себя.».
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Михайловой Эльвире Ульяновне из федерального бюджета 1000 рублей расходов по государственной пошлине, уплаченных по платежной квитанции от 22.05.2010 г.
4. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.Е. Торгова
