Решение от 06 апреля 2010 года №А17-1124/2010

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                     дело № А17-1124/2010
 
    06 апреля 2010 года         
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2010 года.                                                                                                                             
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чеботаревой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чеботаревой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело
 
    по заявлению УВД по Ивановской области  
 
    о привлечении индивидуального предпринимателя Халекяр Наймуллы
 
    к административной ответственности по статье  14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ),
 
    при участии в заседании:
 
    Халекяр Н., индивидуального предпринимателя по свидетельству о регистрации серии 37 № 001345909; Капацыной М.К., представителя предпринимателя, допущенной в судебное заседание по устному ходатайству;
 
    установил:
 
    УВД по Ивановской области  (УВД, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Халекяр Наймуллы (далее по тексту ИП Халекяр Н., предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    В обоснование своих требований заявитель указал на выявленный 22.10.2009 года факт реализации трикотажных изделий с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «Adidas» в арендованном предпринимателем Халекяр Наймуллой торговом павильоне. На основании представленных в арбитражный суд материалов административного дела заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    УВД по Ивановской области, надлежащим образом уведомленное о месте и времени  рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, ходатайств не заявило. В соответствии со статьей 205 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителя административного органа.
 
    Предприниматель в судебном заседании факт правонарушения признал. Подтвердил, что на фотографиях, имеющихся в материалах дела, действительно изображен товар, который находился у него на реализации.
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав предпринимателя и его представителя, суд установил следующее.
 
    Халекяр Наймулла зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 23.03.2009 года (ОГРН 309370208200095), о чем в материалы дела представлено свидетельство серии 37 № 001345909.
 
    22 октября 2009 года сотрудниками ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области в арендуемом ИП Халекяр Н. торговом лотке № 211-212, расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Карла Маркса, 2, был выявлен факт незаконного использования зарегистрированных товарных знаков «Adidas» при продаже трикотажных изделий.
 
    В порядке ст. 27.10. КоАП РФ 22.10.2009 года у ИП Халекяр Н. в присутствии понятых с составлением протокола были изъяты:
 
    1) брюки мужские спортивные с изображением зарегистрированного товарного знака «Adidas» по цене 1100 рублей – 6 ед.;
 
    2) толстовка с изображением зарегистрированного товарного знака «Adidas» по цене 850 рублей – 2 ед.
 
    Документы, подтверждающие легальность происхождения указанного товара, предпринимателем не представлены.
 
    22.10.2009 года инспектором ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    10.03.2010 года начальником отделения ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области в отношении ИП Халекяр Н. составлен протокол № 10098 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    На основании указанного протокола и иных материалов дела об административном правонарушении УВД по Ивановской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Согласно Примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим ГК РФ, другими законами.
 
    Как следует из ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Из представленной в ответ на запрос начальника ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области справки от 29.10.2009 года № 96/1389/1-исх., подготовленной Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, следует, что Роспатентом исследованы фотографии мужской одежды, маркированной обозначениями «adidas». В результате исследования установлено, что представленные обозначения могут быть признаны сходными до степени смешения с товарными знаками по международным регистрациям №№ 414034, 566295 (правообладатель «AdidasInternationalMarketingB.V.» и 699437 (правообладатель «ADIDASAG»).
 
    Определением инспектора ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области от 26.10.2009 года № 96/1389/2-исх. в отношении изъятых у ИП Халекяр Н. товаров, маркированных товарными знаками «Adidas», была назначена экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Власта-Консалтинг».
 
    Из заключения ООО «Власта-Консалтинг» от 04.12.2009 года следует, что специалистом Мелешко С.С. исследованы образцы изъятой у ИП Халекяр Н. продукции с символикой «Адидас». По результатам исследования сделаны следующие выводы: предоставленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас» и является контрафактной. Указанная продукция произведена не на производственных мощностях Адидас с нарушением требований к качеству и используемому материалу.
 
    Маркировка и этикетки на товарах, реализуемых предпринимателем, не содержат информации об их изготовлении правообладателем товарного знака или уполномоченными лицами. Изготовитель данных изделий не установлен, сопроводительные документы (сертификаты соответствия) у предпринимателя отсутствуют.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя объективной стороны правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 14.10 КоАП РФ. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 10098 от 10.03.2010 года; протоколом осмотра от 22.10.2009 года; протоколом изъятия вещей и документов от 22.10.2009 года; объяснениями предпринимателя Халекяр Н. от 22.10.2009 года; иными материалами административного дела. Факт правонарушения и вина в его совершении, кроме того, признаны предпринимателем в судебном заседании.
 
    Из обстоятельств дела следует, что, реализуя контрафактный товар неизвестного производителя с нанесенными на него товарными знаками «Adidas», предприниматель сознавал, что использование товарных знаков производится без разрешения правообладателя товарного знака, т.е. является незаконным. Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 2.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины предпринимателя в совершенном правонарушении.
 
    При назначении административного наказания, учитывая, что правонарушение совершено предпринимателем впервые, суд считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере – 10 000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Требования заявителя удовлетворить.
 
    2.Привлечь индивидуального предпринимателя Халекяр Наймуллу к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000рублей и конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
 
    3.Взыскать с предпринимателя Халекяр Наймуллы (дата рождения 00.00.1968 года, место рождения – Афганистан, место жительства – г.Иваново, м/р-н 30, д. 17, кв. 14, свидетельство серии 37 № 001345909 от 23.03.2009 года) через судебного пристава-исполнителя по месту жительства предпринимателя в доход бюджета 10 000 рублей административного штрафа, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа - УФК по Ивановской области (УВД по Ивановской области)
 
    ИНН получателя – 3729017713 КПП 370201001
 
    Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново
 
    БИК – 042406001
 
    Счет – 40101810700000010001
 
    КБК – 18811690050050000140
 
    ОКАТО - 24401000000
 
    4. Копию платежного документа представить в Арбитражный суд Ивановской области. В случае отсутствия платежного документа, выдать исполнительный лист и направить в районный отдел судебных приставов по месту жительства предпринимателя по истечении 30 дней с момента вступления решения в законную силу.
 
    5.Конфисковать предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas» и изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 22.10.2009 года: брюки мужские спортивные – 6 штук, толстовка – 2 штуки. Исполнительный лист, копию протокола изъятия вещей и документов от 22.10.2009 года выдать и направить в районный отдел судебных приставов по месту нахождения имущества (ОБППРИАЗ УВД по Ивановской области, г.Иваново, ул.Арсения, 24, каб. 414-5) после вступления в законную силу решения суда.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 206, 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                       И.А. Чеботарева