Решение от 11 мая 2010 года №А17-1122/2010

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Иваново                                                                                              Дело №А17-1122/2010
 
    «11» мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения  оглашена 29.04.2010. Решение в полном объеме изготовлено 11.05.2010.                 
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник»
о взыскании 685763 рубля 60 копеек,
 
    при участии в судебном заседании от истца:
 
    Земцовой К.А. - представителя по доверенности от 11.01.2010,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее ответчик, ООО «Жилищник») о взыскании на основании статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ 1360842 рублей задолженности за электроэнергию, поставленную в рамках исполнения договора №857эКин от 01.10.2007, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее истец, ООО «ЭСК»).
 
    В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно определился с суммой иска 28.04.2010, просит взыскать с ответчика  685763 рубля 60 копеек.
 
    Заявление принято судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 685763 рублей 60 копеек.
 
    Ответчик в судебное заседание 29.04.2010 не явился. Информация об объявленном в судебном заседании перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда Ивановской  области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru. в соответствии с разъяснениями, изложенными в Информационном письме ВАС РФ №113 от 19.09.2006 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ» - о перерыве и о продолжении судебного заседания было объявлено публично, а официально не извещенное лицо имело фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания.
 
    Ответчик исковые требования признал, в отзыве от 27.04.2010 указывает, что согласно акту сверки взаимных расчетов от 22.04.2010 задолженность перед истцом составляет 685763 рубля 60 копеек.
 
    Признание исковых требований ответчиком принято судом применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.10.2007 ООО «ЭСК» (поставщик) и ООО «Жилищник» (покупатель) заключили договор поставки электроэнергии №857эКин, предметом которого является обязательство поставщика поставлять электроэнергию покупателю как одноставочному потребителю в точки поставке в соответствии с Приложением №2 к договору и дополнительным соглашением от 10.10.2009 в соответствии с схемой поставки (Приложение №3) в объемах, согласованных в Приложении №1 к договору и встречное обязательство покупателя принимать электроэнергию в точке поставки и оплачивать ее стоимость по тарифу, утвержденному в установленном порядке, а также по нерегулируемым ценам согласно условиям договора.
 
    Согласно пункту 4.1. договора учет принятой покупателем электроэнергии производится расчетным прибором учета (согласован сторонами в Приложении №4 к договору). В дальнейшем, 01.01.2009, 10.06.2010, 10.10.2009 стороны заключали дополнительные соглашения, в которых дополняли Приложение №1 в отношении объемов поставки электроэнергии на 2009 год, Приложение №2 к договору, перечислив все точки поставки (в отношении находящихся в управлении у ответчика жилых домов), а также Приложение №4 дополнив перечень расчетных приборов учета.
 
    В пункте 5.1 протокола разногласий к дополнительному соглашению от 01.01.2009 стороны согласовали срок исполнения покупателем обязательства по оплате стоимости электроэнергии, согласно которому окончательный расчет покупатель должен произвести до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки по показаниям расчетных приборов учета электроэнергии с учетом ранее произведенных платежей.
 
    Согласно пункту 3.7. договора покупатель обязан в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным предоставлять поставщику сведения о принятых в точке поставки объемах электроэнергии с разбивкой по тарифным группам по форме, согласованной в Приложении №8 к договору (рапорт о количестве фактически принятой электроэнергии).
 
    Срок действия договора согласно пункту 8.1. договора с 01.10.2007 по 30.06.2008. В соответствии с пунктом 8.2 договор считается продленным на календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не последует письменного заявления об его изменении или заключении нового договора. Судом установлено, что применительно к порядку, установленному в пункте 8.2. договора спорящие стороны отказ от договора друг другу не направляли.
 
    Согласно предоставленным ответчиком рапортам за период с декабря 2009 года по март 2010 года, счетам-фактурам №123239 Кин от 31.12.2009 (на сумму 2002929 рублей 50 копеек), №827 Кин от 31.01.2010 (на сумму 1723451 рубль 46 копеек), №1745 Кин от 28.02.2010 (на сумму 1297965 рублей 45 копеек), №2664 Кин от 31.03.2010 (на сумму 1314763 рубля 15 копеек), стоимость потребленной ответчиком в спорный период электроэнергии составляет 6339109 рублей 56 копеек, учитывая платежи, произведенные ответчиком за период с 31.12.2009 по 21.04.2010 (платежные поручения приобщены к материалам дела), ответчик не рассчитался за электроэнергию общей стоимостью 685763 рубля 60 копеек.
 
    Возникновение задолженности явилось основанием для обращения ООО «ЭСК» с настоящим иском в арбитражный суд Ивановской области за защитой нарушенного права о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    Материалами дела подтверждено, что в спорный период с декабря 2009 года  по март 2010 года истец поставлял, а ответчик получал электрическую энергию и частично оплатил ее стоимость.
 
    В подтверждение объема поставленной ответчику электрической энергии истцом в материалы дела представлены рапорты о количестве фактически принятой электроэнергии, оформленные покупателем (ответчиком) с показаниями приборов учета.
 
    Фактически в рамках настоящего дела истребуется часть стоимости электроэнергии, потребленной в спорный период с декабря 2009 года  по март 2010 года. Ответчик приступил к расчету за электроэнергию, потребленную с декабря 2009 года  по март 2010 года, уплатив истцу в общей сложности 5628807 рублей.
 
    Судом проведен сопоставительный анализ величин, содержащихся в рапортах, актах, счетах-фактурах с постановлениями Региональной службы по тарифам Ивановской области от 29.12.2008 №181-э/3, от 30.12.2009 №251-э/3.
 
    В результате исследования приобщенных к материалам  дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое регулирование возникших правоотношений помимо прочих законов и нормативно -правовых актов производится в соответствии с нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, названного Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными Федеральными законами.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае электрическую), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В рассматриваемом случае стороны в договоре, с учетом дополнительного соглашения согласовали, в каком порядке покупатель обязан рассчитаться за потребленную электроэнергию.
 
    Частью 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Судом установлено на стороне ООО «Жилищник» ненадлежащее исполнение договорных обязательств по своевременному расчету за потребленную электроэнергию.
 
    Спорящими сторонами в ходе судебного разбирательства сверены расчеты, согласно акту сверки по состоянию на 22.04.2010, задолженность ответчика в пользу истца составляет 685763 рубля 60 копеек.
 
    Судом проведен сопоставительный анализ утвержденных в установленном порядке тарифов с содержанием выставленных к оплате счетов – фактур и с положениями договора, дополнительных соглашений к договору от 01.01.2009, 10.10.2009, протокола разногласий к дополнительному соглашению от 01.01.2009, акта сверки по состоянию на 22.04.2010, в результате суд приходит к выводу об обоснованности расчета истребуемой задолженности. Размер исковых требований подтвержден истцом.
 
    В отзыве на иск ответчик полностью признает заявленные требования. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной  не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу. Более того, согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Кроме того, наличие признанной ответчиком задолженности полностью подтверждаются материалами дела.
 
    Из изложенного, в соответствии со статьями 307-309, 544, 547 Гражданского кодекса РФ и условий договора следует, что ООО «Энергосетевая компания» обоснованно обратилось с требованием к ответчику о взыскании 685763 рубля 60 копеек задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с обоснованностью иска понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика и взыскиваются в пользу истца, оплатившего иск государственной пошлиной при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
     Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» о взыскании 685763 рублей 60 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ИНН 3703039649, место нахождения: 166802, Ивановская область, город Кинешма, улица Декабристов, дом 20) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»:
 
    -685763 рубля 60 копеек задолженность;
 
    -26608 рублей 42 копейки в возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                 Пичева Д.К.