Решение от 16 ноября 2009 года №А17-1117/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А17-1117/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
РЕШЕНИЕ
    12 ноября  2009 года                                                                  Дело №А17-1117/2009
 
    10Б
 
    Резолютивная часть  решения объявлена 09 ноября 2009 года.
 
    Полный текст  решения  изготовлен 12 ноября  2009 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П., судей Беловой В.В., Рябцевой Н.А. рассмотрел  в судебном  заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице МИ ФНС России №3 по Ивановской области   о пересмотре определения  Арбитражного суда Ивановской области  от 23.09.2009  года по делу № А17-1117/2009  по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    при участии в судебном заседании:
 
    -         от ФНС России  –  Гусаров А.Н. (доверенность),
 
    -         арбитражный  управляющий Бендицкий Н.В..
 
    протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Наливина Н.А.
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице МИ ФНС России №3 по Ивановской области  с заявлением о пересмотре судебного акта Арбитражного суда Ивановской области от 23.09.2009 года по делу №А17-1117/2009 по вновь  открывшимся обстоятельствам.
 
    Представитель ФНС России поддержал заявление в полном объеме, просил отменить определение Арбитражного суда Ивановской области от 23.09.2009 года по делу №А17-1117/2009 в связи с новыми открывшимися обстоятельствами и признать Общество с ограниченной ответственностью «Ивановский завод металлических конструкций» несостоятельным (банкротом). В обоснование своего заявления ФНС России  представлено определение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2009 г. по делу №А40-92760/08-73-314Б.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующим выводам:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ивановский завод металлических конструкций» (далее ООО «ИЗМК», должник)   несостоятельным (банкротом) обратилась  Федеральная налоговая служба.
 
    Определением от 09 апреля 2009 года арбитражный суд ввел в отношении ООО «ИЗМК»             (ОГРН 1053705613763, ИНН 3725006728, КПП 372501001 местонахождения должника 155900 Россия, Ивановская область Шуйский район, Марьина роща)  процедуру наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бендицкий Н.В. 
 
    Анализ активов ООО «ИЗМК», проведенный временным управляющим на основании бухгалтерской документации в ходе процедуры наблюдения  показал, что имущество должника  представляет собой дебиторскую задолженность. Однако, на дату рассмотрения отчета временного управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, т.е. на 23.09.2009 г., отсутствовали документы, подтверждающие её наличие.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области  от 23 сентября 2009 года по делу А17-1117/2009 производство по делу   о признании ООО «ИЗМК» банкротом прекращено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и за счет которого возможно погашение судебных расходов в связи с делом о банкротстве.
 
    В силу  статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в 37-й главе.
 
    Основания  пересмотра судебного акта по вновь открывшимся основаниям определены в статье 311 АПК РФ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
 
    ФНС России, являясь заявителем по делу о банкротстве ООО «ИЗМК», обратилась  в арбитражный суд с настоящим заявлением, так как определением Арбитражного суда города Москвы от 24 августа 2009 года по делу №А40-92760/08-73-314Б требования ООО «Ивановский завод металлических конструкций» к ООО «Промстальконструкция»  признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Промстальконструкция» в размере 7 197 937,00 руб.  (основной долг).
 
    При таких обстоятельствах, ООО «Промстальконструкция» является дебитором  ООО «ИЗМК» с суммой 7 197 937,00 руб., что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.
 
    Представленные заявителем доказательства суд оценивает как вновь открывшиеся, в связи с чем, они могут послужить основанием пересмотра определения Арбитражного суда Ивановской области от 23.09.2009 г. по делу №А17-1117/2009.
 
    Таким образом, суд считает возможным  удовлетворить заявление ФНС России  о пересмотре определения арбитражного суда Ивановской области от 23.09.2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам  и отменить определение Арбитражного суда Ивановской области от 23.09.2009 года по делу №А17-1117/2009 о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «ИЗМК».
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 17,  167-170, 176, 311,316,317  АПК РФ арбитражный суд
 
решил:
 
    1.      Заявление ФНС России о пересмотре судебного акта Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-1117/2009 от 23.09.2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
 
    2.      Отменить определение от 23.09.2009 г. о прекращении производства по делу.
 
    3.      Судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании  ООО «ИЗМК» банкротом назначить на  09.11.2009 года на 13 часов 40 минут
 
 
    Председательствующий судья                                                           Г.П. Пластова
 
    Судьи                                                                                                     В.В. Белова
 
    Н.А. Рябцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать