Определение от 30 июня 2010 года №А17-1107/2010

Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А17-1107/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1107/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении арифметической ошибки
 
    г. Иваново
 
    30 июня  2010 года                                                                              Дело №А17-1107/2010
 
 
             Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Диалог» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды от 01.01.09 № 4 в размере 2 400 290 руб.
 
установил:
 
            Общество с ограниченной ответственностью «Диалог» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды от 01.01.09 № 4 в размере 2 400 290 руб.
 
             При изготовлении решения суда от 26.05.10  в полном объеме, в тексте резолютивной части указанного судебного акта судом  допущена арифметическая ошибка, а именно – указано:
 
           «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Диалог» неосновательное обогащение в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды от 01.01.09 № 4 в размере 2 400 290 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 001 рубль 45 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего в сумме 2 435 296 рублей 45 копеек»:
 
             должно быть указано «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Диалог» неосновательное обогащение в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды от 01.01.09 № 4 в размере 2 400 290 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 001 рубль 45 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего в сумме 2 440 291 рублей 45 копеек.»
 
              В соответствии с ч.3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
             Учитывая изложенное, суд считает необходимым исправить допущенные описки в тексте решения суда от 26.05.10 по делу №А17-1107/2010.
 
             Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185, АПК РФ, суд
 
определил:
 
            Исправить арифметическую ошибку в резолютивной части решении Арбитражного суда Ивановской области суда от 26.05.10 по делу №А17-1107/2010.
 
            Изложить слова  «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Диалог» неосновательное обогащение в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды от 01.01.09 № 4 в размере 2 400 290 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 001 рубль 45 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего в сумме 2 435 296 рублей 45 копеек» в следующей редакции «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Диалог» неосновательное обогащение в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды от 01.01.09 № 4 в размере 2 400 290 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 001 рубль 45 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего в сумме 2 440 291 рублей 45 копеек.»
 
 
 
    Судья                                                                А.Н.Бадин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать