Определение от 12 марта 2010 года №А17-1107/2010

    ?
 
А17-1107/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
           об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново
 
    12 марта 2010 года                                                                                        Дело № А17-1107/2010
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Диалог» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» о взыскании задолженности по договору аренды от 01.01.09 № 4 в размере 2 400 290 руб. и приложенными к нему документами,
 
    установил:
 
            Исковое заявление подано с нарушением ст. ст. 125, 126  АПК РФ.
 
    В исковом заявлении должно быть указано требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Истцу, являющемуся арендатором по договору аренды, необходимо уточнить правовые обоснования заявленных требований о взыскании задолженности по арендной плате в силу того. что в соответствие со ст. 614 ГК РФ арендатор, а не арендодатель обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Так же в исковом заявлении должен быть указан или приложен к иску расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Указанная обязанность истцом не исполнена, в связи, с чем ООО «Диалог» необходимо представить расчет суммы иска, с указанием платежных документов, сроков оплаты и сроков возникновения обязательства по оплате.
 
    Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.
 
            Одновременно с исковым заявлением истец  заявил ходатайство об обеспечении иска, в котором просит запретить ответчику совершать сделки по отчуждению недвижимого имущества –здания универмага  «Юбилейный», принадлежавшее ответчику, а так же запретить УФРС по Ивановской области производить регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество –здание универмага «Юбилейный», принадлежавшее ООО  «Торговый Центр «Юбилейный».
 
             Согласно п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.06 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
 
       Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд
 
    определил:
 
             1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Диалог» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Юбилейный» о взыскании задолженности по договору аренды от 01.01.09 №4 в размере 2 400 290 руб.  оставить без движения.
 
             2. Предложить заявителю в срок до 26 марта 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения.
 
             3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.  
 
 
            Судья                                                                  А.Н. Бадин