Определение от 25 марта 2010 года №А17-1084/2010

Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А17-1084/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1084/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
_______________________________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
    г. Иваново Дело № А17-1084/2010
 
    25 марта 2010 года
 
    Судья Тимофеев Михаил Юрьевич,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    индивидуального предпринимателя Старовойтова Александра Юрьевича
 
    к индивидуальному предпринимателю Горецкой Ирине Александровне
 
    о взыскании 14 254 руб. 13 коп. задолженности за товар, возложении обязанности по возврату нереализованного товара в сумме 24 365 руб. 18 коп.
 
установил:
 
    èíäèâèäóàëüíûé ïðåäïðèíèìàòåëü Ñòàðîâîéòîâ Àëåêñàíäð Þðüåâè÷ îáðàòèëñÿ â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì ê èíäèâèäóàëüíîìó ïðåäïðèíèìàòåëþ Ãîðåöêîé Èðèíå Àëåêñàíäðîâíå î âçûñêàíèè 14 254 руб. 13 коп. задолженности за товар, возложении обязанности по возврату нереализованного товара в сумме 24 365 руб. 18 коп.
 
    Îïðåäåëåíèåì îò 15.03.2010г.èñêîâîå çàÿâëåíèå îñòàâëåíî áåç äâèæåíèÿ, ïîñêîëüêó ïîäàíî ñ íàðóøåíèåì òðåáîâàíèé óñòàíîâëåííûõ ñòàòüÿìè 125, 126 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè.
 
    23.03.2010г. от истца поступили дополнительные документы. Тем не менее, требования, изложенные в определении суда от 15.03.2010г., исполнены истцом не в полном объеме. В частности истцом не представлены:
 
 документы, подтверждающие реализацию ответчиком части товара;  документы, подтверждающие возврат части товара и оплаты ответчиком поставленного товара;  подлинный документ об уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации порядке и размере  свидетельство о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя;  письменные пояснения в части правового обоснования требования об обязании ответчика возвратить нереализованный товар, а в случае невозможности возврата товара взыскать его стоимость;  надлежащим образом заверенные копии документов.
    Учитывая представленные истцом документы, Арбитражный суд Ивановской области повторно предлагает истцу в порядке ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить указанные выше документы.
 
    На основании изложенного срок оставления искового заявления без движения подлежит продлению.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Продлить срок оставления без движения искового заявления индивидуального предпринимателя Старовойтова Александра Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Горецкой Ирине Александровне î âçûñêàíèè 14 254 руб. 13 коп. задолженности за товар, возложении обязанности по возврату нереализованного товара в сумме 24 365 руб. 18 коп.  Повторно предложить истцу устранить указанные выше недостатки в срок до 22 апреля 2010 года (помощник судьи Дыбина Ю.В. тел. № 23-87-20).
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                      М.Ю.Тимофеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать