Определение от 23 апреля 2010 года №А17-1084/2010

    2
 
А17-1084/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
____________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Иваново Дело № А17-1084/2010
 
    23 апреля 2010 года
 
    Судья Тимофеев Михаил Юрьевич,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    индивидуального предпринимателя Старовойтова Александра Юрьевича
 
    к индивидуальному предпринимателю Горецкой Ирине Александровне
 
    о взыскании 14 254 руб. 13 коп. задолженности за товар, возложении обязанности по возврату нереализованного товара в сумме 24 365 руб. 18 коп.
 
    и приложенные к нему документы,
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Старовойтов Александр Юрьевич обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Горецкой Ирине Александровне о взыскании 14 254 руб. 13 коп. задолженности за товар, возложении обязанности по возврату нереализованного товара в сумме 24 365 руб. 18 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.03.2010г. исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 25.03.2010г. срок оставления искового заявления без движения продлен в связи с неисполнением истцом определения суда от 15.03.2010г. в полном объеме.
 
    Истцу было предложено в срок до 22.04.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления искового заявления без движения.
 
    В установленный судом срок истец указанные обстоятельства не устранил.
 
    В материалах дела имеется почтовое уведомление № 15302223163404 с отметкой о вручении истцу 16.04.2010г. копии определения суда от 25.03.2010г.
 
    Таким образом, у истца было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 4. ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь статьями 104, 123, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Старовойтова Александра Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Горецкой Ирине Александровне о взыскании 14 254 руб. 13 коп. задолженности за товар, возложении обязанности по возврату нереализованного товара в сумме 24 365 руб. 18 коп.
 
    Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2 листах, приложенные к нему документы на 16 листах.
 
 
    Судья М.Ю. Тимофеев