Определение от 07 июня 2010 года №А17-1075/2008

    3
 
А17-1075/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново ул. Богдана Хмельницкого, д.59Б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
 
 
    07 июня 2010  года                                                                        Дело № А17-1075/2008
 
         10Б
 
    резолютивная часть определения объявлена 03 июня  2010 года
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пластовой Г.П. и ведении протокола секретарем Наливиной Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнёр» о замене кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнёр»    на  правопреемника индивидуального предпринимателя Пряхина Сергея Леонидовича  в деле № А17-1075/2008   о банкротстве ОАО «Спиртзавод «Петровский»
 
    при участии в судебном заседании
 
    -  от заявителя – Кузнецовой Е.Л (доверенность),
 
    - от ИП Пряхина С.Л. – Кузнецовой Е.Л. (доверенность)
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания Партнёр»  обратилось  в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнёр»    на  правопреемника индивидуального предпринимателя   Пряхина Сергея Леонидовича в деле № А17-1075/2008   о банкротстве ОАО «Спиртзавод «Петровский»
 
    В судебном заседании представитель ООО «Компания Партнер» поддержал заявление и просил суд в силу статьи 48 АПК РФ произвести замену кредитора в реестре требований кредиторов ОАО «Спиртзавод «Петровский», заменив ООО «Компания Партнёр» на ИП Пряхина С.Л. с суммой требований  5 041 374,77 руб. В обоснование представитель заявителя представил договор  уступки права требования (цессии) №2/2010 от 12.03.2010 года.
 
    Внешний управляющий в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом уведомлен  о месте и времени судебного разбирательства, в заседание арбитражного суда не явился, каких либо заявлений и ходатайств не представил .
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие внешнего управляющего.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 05.11.2008 г.  в отношении ОАО «Спиртзавод «Петровский» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим предприятия – должника утвержден Кряжев Д.С.
 
    Как следует из материалов дела,  Определением Арбитражного суда Ивановской области  от 14 октября  2008 года  по делу №А17-1075/2008 требование ООО «Компания Партнёр» в сумме 5 041 374,77 руб., где 4 600 000 руб. – основной долг по договору поставки  и 441 374,77 руб. – проценты включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Спиртзавод «Петровский».
 
    В силу статьи 69 АПК РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
 
    12 марта 2010 года между ООО «Компания Партнёр»   (Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем  Пряхиным Сергеем Леонидовичем (Новый кредитор) был заключен договор уступки права  требования №2/2010 , предметом которого явилась уступка права денежного обязательства к ОАО «Спиртзавод «Петровский» (Должник) вытекающего из договора поставки №2209/143 от 22.09.2006 г., заключенного  между Кредитором и ОАО «Спиртзавод «Петровский»,  в размере 5 041 374 рублей 77 копеек, в том числе 4 600 000 рублей основного долга по договору, 441 374 рублей 77 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Действительность уступаемого права подтверждена определением  Арбитражного суда Ивановской области от 14 октября 2008 года по делу №А17-1075/2008, договором поставки №2209/143 от 22.09.2006 г. с приложением №8 от 12.04.2007 г. и №11 от 16.05.2007 г., счетами-фактурами №195 от 06.06.2007, №196 от 07.06.2007 г., актом сверки взаимных расчетов от 05.09.2008 г., товарными накладными №162 от 06.06.2007 г., №163 от 07.06.2007 г.
 
    ООО «Компания Партнёр» надлежащим образом исполнило обязательства по вышеназванному договору, передав ИП Пряхину С.Л.  документы, указанные в пункте 1.2  договора.  
 
    Согласно статье  382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Действия сторон по договору цессии не противоречат требованиям статьи 384 ГК РФ, в соответствии с которой право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд Ивановской области считает возможным произвести замену кредитора ООО «Компания Партнёр» на   правопреемника ИП Пряхина С.Л.   с суммой требований 5 041 374,77 руб. в деле № А17-1075/2008   о банкротстве ОАО «Спиртзавод «Петровский».
 
    Руководствуясь  статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей  48, 184-186 АПК РФ, арбитражный  суд  
 
определил:
 
    1. Удовлетворить заявление ООО «Компания Партнёр».
 
    2. Внешнему  управляющему произвести замену кредитора ООО «Компания Партнёр» в реестре требований кредиторов ОАО «Спиртзавод «Петровский»  на Индивидуального предпринимателя Пряхина Сергея Леонидовича с суммой требований 5 041 374,77 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                               Г.П. Пластова